Решение по делу № 2-421/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-421/19

            23RS0026-01-2019-000818-08

                                                               РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края                                              10 июля 2019 г.

    Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

            при секретаре Зиновец Л.В.,

    с участием:

прокурора Ольховика И.А.,

истца Миловановой В.В.,

представителя истца Герасименко Т.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери М.А.Д., к Швецу Олегу Анатольевичу о возмещении денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                    УСТАНОВИЛ:

            Милованова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери М.А.Д., обратилась в суд с иском к Швецу О.А. о возмещении денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

              В обоснование заявленных требований указывает, что постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 03.12.2018 года Швец О.А. был признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством. Решением Ростовского областного суда от 25.02.2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения.

           Судом первой инстанции было установлено, что Швец О.А. 22 апреля 2018 года в 17 часов 20 минут на 1090 км + 700м автодороги М-4 «Дон», управляя транспортным средством МАЗ-279580, г/н №, совершая маневр поворот налево, пересек сплошную линию разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21070, г/н №, под управлением водителя Милованова А.В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ВАЗ 21070 М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 24.07.2018 г., М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, в виде закрытого перелома латеральной лодыжки и заднего края, большой берцовой кости правого голеностопного сустава с незначительным смещением отломков, закрытая травма правого, коленного сустава, закрытая травма поясничного отдела позвоночника, ссадины правого коленного сустава. Причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

           Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 03.12.2018 года было установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Швецом О.А. требований Правил дорожного движения РФ.

           В судебном заседании также было установлено, что нарушения указанных Правил дорожного движения РФ водителем Швецом О.А. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями. Действия водителя Швец О.А. постановлением суда были квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

           Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 03.12.2018 года вина Швец О.А. в совершении ДТП была доказана. Постановление суда было обжаловано. Решением Ростовского областного суда от 25.02.2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменений и вступило в законную силу.

           Истец считает, что действиями ответчика был причинен моральный вред ее дочери, так как после случившегося ДТП, дочь стала испытывать постоянное чувство страха за свое жизнь и здоровье, говорила о том, что ее жизнь оказалась не защищенной, в связи с пережитым стрессом, стала плохо спать по ночам, боится садиться в автомобиль. При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 500 000 рублей.

       В судебном заседании истица Милованова В.В. и ее представитель Герасименко Т.В. полностью поддержали требования, изложенные в иске, и просили их удовлетворить, указали, что до настоящего времени состояние здоровья дочери полностью не восстановлено.

       Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

            Как следует из материалов дела, постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 03.12.2018 года Швец О.А. был признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством. Решением Ростовского областного суда от 25.02.2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения.

           Судом первой инстанции было установлено, что Швец О.А. 22 апреля 2018 года в 17 часов 20 минут на 1090 км + 700м автодороги М-4 «Дон», управляя транспортным средством МАЗ-279580, г/н №, совершая маневр поворот налево, пересек сплошную линию разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21070, г/н №, под управлением водителя Милованова А.В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ВАЗ 21070 М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 24.07.2018 г., М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

           Постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 03.12.2018 года было установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Швецом О.А. требований Правил дорожного движения РФ.

           В судебном заседании также было установлено, что нарушения указанных Правил дорожного движения РФ водителем Швецом О.А. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями. Действия водителя Швец О.А. постановлением суда были квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

           Постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 03.12.2018 года вина Швец О.А. в совершении ДТП была доказана. Постановление суда было обжаловано. Решением Ростовского областного суда от 25.02.2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменений и вступило в законную силу.

            В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

       В соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года          № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения в случаях причинения им телесных повреждений имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

            Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

           Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (абз.2 ст.1100 ГК РФ).

            Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

           В соответствие со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

           Принимая во внимание характер полученных М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физических и нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей.

                     Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

            Исковые требования Миловановой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери М.А.Д., удовлетворить частично.

            Взыскать со Швеца О.А. в пользу Миловановой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери М.А.Д., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

            В остальной части исковых требований отказать.

            Взыскать со Швеца О.А. государственную пошлину в доход муниципального образования Кущевский район в размере 300 (триста) рублей.

            Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

      Судья-подпись

                                                           Копия верна:

            Судья Кущевского районного суда                                              В.Е.Аносов

Решение не вступило в законную силу.