Решение по делу № 2а-111/2018 от 24.04.2018

Дело № 2а-111/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Новониколаевский                                                                  30 мая 2018 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Лысенко Ю.А.

с участием:

представителя административного истца - Тюриной Елены Сергеевны

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трунтаева Михаила Сергеевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области Антонову Федору Станиславовичу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

Установил:

     Трунтаев Михаил Сергеевич обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области Антонову Федору Станиславовичу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области Антонова Федора Станиславовича по принудительному взысканию с должника Бортничука Александра Владимировича в пользу истца 255542 рублей по исполнительному производству № №-ИП от 24 февраля 2017 года.

     Определением Новониколаевского районного суда от 3 мая 2018 года в административное дело по административному исковому заявлению Трунтаева Михаила Сергеевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области Антонову Федору Станиславовичу                       о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

     В подготовительной части судебного заседания представитель административного истца Тюрина Е.С. отказалась от административного искового заявления, последствия отказа от искового заявления ей разъяснены и понятны.

     В силу ч.ч.1,3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения                о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания                                  и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чём указывается в протоколе судебного заседания.

     В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя административного истца Тюриной Е.С. от искового заявления, прекратить производство по административному делу по исковому заявлению Трунтаева Михаила Сергеевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области Антонову Федору Станиславовичу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Определил:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: