Решение по делу № 2а-1687/2017 от 06.02.2017

№ 2а-1687/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог 20 февраля 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи             Кинк В.В.,

при секретаре судебного заседания         Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску РОО "Правовая защита потребителей" к судебному приставу-исполнителю Герус Е.В., УФССП по РО об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

РОО "Правовая защита потребителей" обратилось в Таганрогский городской суд с иском к судебному приставу-исполнителю Герус Е.В., УФССП по РО об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

В судебном заседании представитель истца Комарова Э.В., действующая на основании доверенности от <дата> заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Герус Е.В., в судебном заседании не присутствует, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УФССП по РО Скрипченко В.Р., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.46 ГПК РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В данном случае отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, сделан в предусмотренной ст.157 КАС РФ форме, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по иску РОО "Правовая защита потребителей" к судебному приставу-исполнителю Герус Е.В., УФССП по РО об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Таганрогский городской суд.

Судья В.В. Кинк