Решение по делу № 2-3750/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-3750/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июля 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Матвеева А.В.,.

при секретаре: Алексеевой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Тивиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска в интересах Попова Е.В. к ООО «ЛигнаТэк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Бийска обратился в суд в интересах Попова Е.В. с иском к ООО «ЛигнаТэк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указывал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Попов Е.В. работает в ООО «ЛигнаТэк» в должности помощника оператора.

Администрацией ООО «ЛигнаТэк» начислена Попову Е.В. заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере Хруб.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛигнаТэк» установлены следующие сроки выплаты заработной платы: 30 числа текущего месяца - аванс, 15 числа месяца следующего за расчетным - срок выдачи заработной платы за вторую половину месяца.

Таким образом, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ должна была быть выплачена Попову Е.В. в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЛигнаТэк» обязанность по выплате заработной платы в сроки, установленные вышеуказанным локальным актом, не выполнена, от погашения задолженности уклоняется.

В соответствии с указанием Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

При действующих в этот период ставках рефинансирования сумма компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составит Хруб.:

Хруб. (сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 300 х 3 (количество дней просрочки) = Хруб.

Таким образом, ООО «ЛигнаТэк» обязано возместить причиненные Попову Е.В. убытки в размере Хруб., связанные с несвоевременной выплатой заработной платы.

Попову Е.В. нарушением трудового законодательства, выразившегося в несвоевременной выплате заработной платы, был причинен моральный вред, который он с учетом объема и характера нравственных или физических страданий, степени вины работодателя определил в размере Хруб

Попов Е.В. обратился в прокуратуру города с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений - невыплата заработной платы.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «ЛигнаТэк» в пользу Попова Е.В. задолженность по заработной плате в сумме Хруб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме Хруб., компенсацию морального вреда в сумме Хруб.

Истец Попов Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

До судебного заседания истец представил заявление об отказе от иска вследствие добровольного исполнения ответчиком требований истца, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, просит прекратить производство по делу. Кроме того, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «ЛигнаТэк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Участвующий в деле прокурор просит суд принять отказ истца от иска.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказываясь от исковых требований, истец Попов Е.В. воспользовался своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Попову Е.В. разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Попова Е.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора города Бийска в интересах Попова Е.В. к ООО «ЛигнаТэк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий: А.В. Матвеев

2-3750/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокурор г.Бийска
Попов Е.В.
Ответчики
ООО Лигнатэк
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
24.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее