Решение от 23.12.2019 по делу № 8Г-2553/2019 [88-2065/2019] от 13.11.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-2065/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

23 декабря 2019 г. г. Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Прокаева Е.Д., рассмотрев кассационную жалобу Ибрагимова Ильдара Азатовича на определение мирового судьи судебного участка №1 по Благоварскому району Республики Башкортостан от 1 июля 2019 г. и определение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1468/2019 по иску Ибрагимова Ильдара Азатовича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК "Росгосстрах" ) о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА:

Ибрагимов И. А. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 ч. на <адрес> с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный знак № под управлением собственника автомобиля Ибрагимова И. А. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный знак № под управлением Кузнецова, принадлежащего ФИО3, его автомобиль получил механические повреждения. Ибрагимов И.А. обратился к ответчику о страховой выплате. Было выплачено страховое возмещение в размере 73 900 руб., однако согласно экспертному заключению размер ущерба составил 88 984,20 руб. В адрес страховой компании была направлена претензия о производстве доплаты страхового возмещения, которая осталась без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика в его пользу не доплаченную часть страхового возмещения в размере 15 084,20 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 руб., штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 1 июля 2019 г. исковое заявление Ибрагимова И.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 г. определение мирового судьи от 1 июля 2019 г. оставлено без изменения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения, определения мировых судей и апелляционные определения районных судов, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Ибрагимов И.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением 6 июня 2019 года.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском после 1 июня 2019 г., и им не было представлено доказательств надлежащего соблюдения досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией в соответствие с Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", иного из материалов не следует, суд пришел к правильному выводу о необходимости оставить исковое заявление Ибрагимова И.А без рассмотрения.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе заявителем со ссылкой на нормы закона, на то, что договор ОСАГО с виновным лицом был заключен до вступления в силу Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в связи с чем соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного данным законом, для истца не является обязательным, несостоятельны, поскольку указанный довод основан на неверном толковании норм материального права, и не может повлечь отмену правильных определений судов предыдущих инстанций.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемые определения является законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░