Решение по делу № 2-1779/2022 от 30.03.2022

Гражданское дело № 2-1779/2022

74RS0031-01-2022-001790-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

30 мая 2022 года г. Магнитогорск

    

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Завьялова Т.А., рассмотрев в упрощенном производстве исковое заявление ООО «Деньги населению-М» к Коржавиной Валерии Баязитовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Деньги населению-М» обратилось в суд с иском к Коржавиной В.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <номер обезличен> в размере 30 000 руб. – сумма основного долга, 60 000 руб. – сумма процентов, 8 409 руб. 88 коп. – пени, расходов по оплате госпошлины в размере 3 152 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ООО МКК «Деньги населению-М» заключен договор потребительского микрозайма <номер обезличен>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до <дата обезличена> под <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день). В результате ненадлежащего исполнения условий договора у ответчика возникла задолженность (л.д.3-5).

Судья, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление ООО «Деньги населению-М» к Коржавиной В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.17 договора потребительского микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного ООО МКК «Деньги населению-М» и Коржавиной В.Б., споры, возникающие при исполнении договора и не урегулированные в добровольном порядке, рассматриваются в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения Займодавца (л.д.11).

По смыслу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд считает, что соглашение сторон об определении подсудности было достигнуто сторонами до принятия дела судом к своему производству, оно обязательно для сторон и для суда, соглашение о подсудности по заявленному спору включено в п.17 договора микрозайма, подписанного сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение допустимо только по соглашению сторон).

Ответчик Коржавина В.Б. зарегистрирована по месту жительства: <адрес обезличен> (л.д.26-33), в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска не зарегистрирована и не проживает.

Суд считает, что данное дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает правильным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, которому подсудно рассмотрение данного дела.

Руководствуясь ст. 32, ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Деньги населению-М» к Коржавиной Валерии Баязитовне о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней.

Судья:

2-1779/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Деньги Населению-М"
Ответчики
Коржавина Валерия Баязитовна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Завьялова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.05.2022Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
22.06.2022Дело передано в экспедицию
30.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее