Решение по делу № 2-244/2020 от 06.12.2019

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года ***

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации *** к ФИО2, ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации *** обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды.

В судебное заседание стороны, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, извещенные надлежащим образом, по вторичному вызову не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на *** стороны не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, судебное заседание было отложено на ***, о чем стороны были также извещены надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, настоящее заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации *** к ФИО2, ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Карпухина Ю.А.