Решение по делу № 2-306/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-306/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

ответчика Петрова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Ильиной Д.С. к Петрову А.П. об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Ильина Д.С. обратилась в суд с иском к Петрову А.П., которым просит обратить взыскание на принадлежащую Петрову А.П. долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХНИКА» (далее ООО «СПЕЦТЕХНИКА») в размере 10 000 руб.

Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Ильиной Д.С. находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника Петрова А.П. о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей на общую сумму 3 322 025,17 руб. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что у должника Петрова А.П. недостаточно имущества для погашения задолженности перед взыскателями, в частности, у него отсутствуют денежные средства на счетах, открытых в банках или иных кредитных организациях, и автотранспортные средства. При этом было установлено, что у должника Петрова А.П. имеется доля в уставном капитале ООО «СПЕЦТЕХНИКА» в размере 10 000 руб. на которую возможно обратить взыскание для удовлетворения требований взыскателей.

Истец судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Ильина Д.С. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия в суде, исковое требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик Петров А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица – представители ООО «СПЕЦТЕХНИКА», ПАО «Банк ВТБ» и Горбунов Д.Г. на судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска в суд не направили.

Выслушав ответчика Петрова А.П., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч.3 ст.74 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Как следует из материалов дела, в отношении должника Петрова А.П. судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии были возбуждены следующие исполнительные производства:

--ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС , выданного Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по гражданскому делу , о взыскании в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженности по кредитному договору размере 2 429 335,34 руб.;

--ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС , выданного Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по гражданскому делу , о взыскании в пользу Горбунова Д.Г. задолженности в размере 892 689,83 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен -СД.

При этом, постановлениями судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП и 6585/18/21025-ИП обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Петрова А.П.

Актом описи (ареста) имущества от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии был произведен арест имущества, принадлежащего должнику Петрову А.П., а именно: 1/10 доли в уставном капитале ООО «СПЕЦТЕХНИКА». При этом установлен режим хранения арестованного имущества без права пользования.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности должника Петрова А.П. перед взыскателями по исполнительным производствам за №-ИП и -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 301 011,85 руб.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем была установлена недостаточность у ответчика Петрова А.П. имущества на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество, что подтверждается данными из электронного реестра запросов по исполнительному производству за -ИП.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Петрова А.П. имеется 10% доли в уставном капитале ООО «СПЕЦТЕХНИКА», ИНН 2130147456, номинальная стоимость доли 10 000 руб.

Как установлено судом, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика Петрова А.П. отсутствует.

Таким образом, исходя из того, что судебные акты о взыскании с ответчика Петрова А.П. суммы задолженности не исполняются, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание ответчик Петров А.П. не имеет, факт принадлежности ответчику указанной доли в уставном капитале ООО «СПЕЦТЕХНИКА» подтвержден, доля в уставном капитале не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ, данная мера является способом защиты прав взыскателей, суд полагает, что требование истца судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Обращение взыскания на принадлежащие ответчику Петрову А.П. 10% доли в уставном капитале ООО «СПЕЦТЕХНИКА» номинальной стоимостью 10 000 руб. не нарушает баланс интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Петрова А.П. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 103 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии к Петрову А.П. об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Петрову А.П. долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХНИКА» (ИНН 2130147456) размером 10 (десять)% уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с Петрову А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина

2-306/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Ильина Д.С.
Ответчики
Петров Александр Петрович
Другие
ПАО "Банк ВТБ"
Горбунов Денис Геннадиевич
ООО "Спецтехника"
Суд
Ядринский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
yadrinsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее