Решение по делу № 02-0251/2023 от 08.09.2022

УИД 77RS0011-02-2022-004718-70

дело № 2-251/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2023 по иску Филимонова Ильи Викторовича к ИП фио, о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филимонов Илья Викторович (далее Истец) обратился в суд с иском к фио ИП фио, в котором просит взыскать с фио:

1. компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма.

2. почтовые расходы в размере сумма.

3. судебные расходы на юридические услуги в размере 15 000, рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 05.03.2022 г. в результате неисполнения фио своих обязанностей, Истцом была получена травма, причинившая серьезные физические и нравственные страдания (моральный вред).

Событие произошло при следующих обстоятельствах: 05.03.2022 г. Истец находился на улице напротив подъезда № 4 здания, расположенного по адресу: адрес. Примерно в 11 часов 10 минут, с крыши здания (или с ее выступающего элемента) упала наледь, чем нанесла ушиб и рану голове Истца с обильным кровотечением.

После указанного происшествия свидетелем данного происшествия Истцу была вызвана скорая медицинская помощь и Филимонов Илья Викторович был доставлен в Научно-исследовательский институт скорой помощи им. фио оп адресу адрес, Большая адрес, врачами которой было установлено, что в результате падения наледи получены следующие травмы: ушибленная рана головы.

В результате виновных действий Собственника здания и/или его персонала, Филимонов Илья Викторович переживает огромные нравственные страдания, вызванные физической болью, которые продолжаю испытывать до настоящего времени.

Обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на ИП фио, так как юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Поскольку в результате противоправных действий Собственника здания и/или его персонала Истцу были причинены физические и нравственные страдания, последний имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого, с учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, Филимонов Илья Викторович оценивает в сумма.

14.03.2022 г. в целях досудебного урегулирования спора фио была направлена претензия с требованием компенсации, без судебного разбирательства. Однако, фио претензию проигнорировал и на связь с Истцом не вышел.

В судебном заседании Лица, участвующие в деле в судебное заседание явились:

Представитель истца: Касьянова Мария Сергеевна, личное установлена по представленному паспорту, полномочия удостоверены по доверенности.

Представитель ответчика: Соболева Валерия Александровна, личность установлена по представленному паспорту, полномочия удостоверены по доверенности.

фио – фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила представителя по доверенности Соболеву В.А.

Истец - Филимонов Илья Викторович в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил представителя по доверенности Касьянову М.С.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению Истца - фио Викторовичи и фио фио, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, 05.03.2022 г. Истец находился на улице напротив подъезда № 4 здания, расположенного по адресу: адрес. Примерно в 11 часов 10 минут, с крыши здания (или с ее выступающего элемента) упала наледь, чем нанесла ушиб и рану голове Истца с обильным кровотечением.

После указанного происшествия свидетелем данного происшествия Истцу была вызвана скорая медицинская помощь и Филимонов Илья Викторович был доставлен в Научно-исследовательский институт скорой помощи им. фио оп адресу адрес, Большая адрес, д. З, врачами которой было установлено, что в результате падения наледи получены следующие травмы: ушибленная рана головы.

В результате виновных действий Собственника здания и/или его персонала, Филимонов Илья Викторович переживает огромные нравственные страдания, вызванные физической болью, которые продолжаю испытывать до настоящего времени.

Обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на ИП фио, так как юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

ИП фио обратилась в суд с ходатайством о привлечении в качестве соответчиков: ООО «СПАРТ-ЭСТЕЙТ», ИП фио, ООО «ЭКОЛОФТ» на основании решения Арбитражного суда адрес.

Суд Исследовав письменные материалы ОПРЕДЕЛИЛ: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам дела указанные документы, и привлечь в качестве соответчиков: ООО «СПАРТ-ЭСТЕЙТ», ИП фио, ООО «ЭКОЛОФТ».

В ходе лечения и реабилитации истец понес расходы на приобретение изделий медицинского назначения, лекарств, технических средств реабилитации и иных средств.

Оценивая заключение экспертов, суд полагает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Каких-либо бесспорных доказательств, опровергающих выводы экспертов, изложенных в указанном заключении, суду не представлено.

С учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что расходы истца находятся в причинной связи с причиненным вредом здоровью истца 05.03.2022 г., представленный истцом расчет судом признается обоснованным в сумме сумма.

При определении лица, виновного в причинении вреда здоровью истца суд исходит из следующего.

Правилами санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018, предусмотрено, что:

в зимний период дорожки, садовые диваны, урны и прочие элементы (МАФ), а также пространство перед ними и с боков, подходы к ним должны быть очищены от снега и наледи (п. 5.6);

технология и режимы производства уборочных работ на проезжей части улиц и проездов, тротуаров и дворовых территорий должны обеспечить беспрепятственное движение транспортных средств и пешеходов независимо от погодных условий (п. 5.7);

тротуары и лестничные сходы мостов должны быть очищены на всю ширину до покрытия от свежевыпавшего или уплотненного снега (снежно-ледяных образований) (п. 5.10.9.1).

тротуары, дворовые территории и проезды должны быть очищены от снега и наледи до асфальта в соответствии с Технологией зимней уборки объектов дорожного хозяйства с применением противогололедных реагентов, получившей в установленном порядке положительное заключение федеральной государственной экологической экспертизы (п. 6.1).

Как следует из решения Арбитражного суда адрес в результате незаконной постройки по адресу: адрес изменилась этажность дома и форма крыши, что привело к падению наледи

Таким образом, место падения наледи с крыши здания (или с ее выступающего элемента) по адресу: адрес, напротив подъезда № 4 здания. относится к территории, ответственность по надлежащему содержанию за которой в силу закона возложена на ответчиков.

Судом установлено, что на представленных истцом фото и видео с места падения наледи с крыши здания (или с ее выступающего элемента) имеются следы наледи. Доказательств очистки крыши здания от наледи ответчики в материалы дела не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и уборке кровли, в связи с чем суд возлагает ответственность за причинение вреда здоровью истца на ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 151, 1095, 1101 ГК РФ, и учитывая длительность лечения, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере сумма, поскольку такой размер соответствует степени физических и нравственных страданий истца и согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца на почтовые расходы в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере 15 000, рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимонова Ильи Викторовича к ИП фио, ИП фио, ООО «СПАРТ-ЭСТЕЙТ», ООО «ЭКОЛОФТ» о возмещении морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ИП фио, ИП фио, ООО «СПАРТ-ЭСТЕЙТ», ООО «ЭКОЛОФТ» в пользу фио компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма.

Взыскать солидарно с ИП фио, ИП фио, ООО «СПАРТ-ЭСТЕЙТ», ООО «ЭКОЛОФТ» в пользу фио почтовые расходы в размере сумма.

Взыскать солидарно с ИП фио, ИП фио, ООО «СПАРТ-ЭСТЕЙТ», ООО «ЭКОЛОФТ» в пользу фио судебные расходы на юридические услуги в размере 15 000, рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме составлено 29 ноября 2023г.

1