Решение по делу № 2-990/2018 от 24.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/18 по иску Ткаченко Ю.В., Дашковой С.Ю. к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о «признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования»,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ткаченко Ю.В. и Дашкова С.Ю. обратились в суд к ответчикам Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара с иском о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования мерою 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В суд сторона истцов не являлась 21.03.2018 г. и 20.04.2017 г., о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд истцы не представили.

В судебном заседании представитель ответчиков - Администрации г.о.Самара, Департамента управления имуществом г.о.Самара – по доверенности Гаврилова Е.Ю. представила возражения на иск, не настаивала на рассмотрении по существу. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ткаченко Ю.В., Дашковой С.Ю. к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права «пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования», оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:               О.Н. Кривошеева