Решение по делу № 2-5312/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-5312/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наслендниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5312/2018 по иску Восканяна А. Р., Восканяна Р. А. к Некоммерческому партнерству «Содружество жилищных управляющих организаций <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, к Некоммерческому партнерству «Содружество жилищных управляющих организаций <адрес>» о возмещении ущерба в размере 191917,74 рублей, причиненного ДД.ММ.ГГ в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании расходов на юридические услуги в размере 28800 рублей, почтовых расходов в размере 554,14 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 8000 рублей, расходов на печать 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Боджукян Г.Э. и представитель ответчика по доверенности Сотникова Е.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Восканяном Р. А., Восканяном А. Р., в лице представителя Боджукян Г. Э., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, с одной стороны, и ответчиком Некоммерческим партнерством «Содружество жилищных управляющих организаций <адрес>» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: <адрес>), в лице представителя Сотниковой Е. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, с другой стороны, на следующих условиях.

Истцы Восканян Р. А. и Восканян А. отказываются от исковых требований в части: требования о взыскании суммы морального ущерба в размере 100000 рублей, требования о взыскании судебных расходов, в том числе: почтовых расходов в размере 554 рубля 14 копеек, расходов на печать 900 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, расходов на юридические услуги по договору № от ДД.ММ.ГГ. - в размере 28800 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы по договору № от ДД.ММ.ГГ. - в размере 8000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины - в размере 5091 рублей 44 копейки.

Ответчик Некоммерческое партнерство «Содружество жилищных управляющих организаций <адрес>» обязуется выплатить стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определенную на основании Строительно-технического заключения № от 01.08.2017г. в размере 194571 рублей 88 копеек равными платежами в следующем порядке:

- 48 642 рублей 86 копеек - в срок до ДД.ММ.ГГ;

- 48 642 рублей 86 копеек - в срок до ДД.ММ.ГГ;

- 48 642 рублей 86 копеек - в срок до ДД.ММ.ГГ;

- 48 642 рублей 86 копеек - в срок до ДД.ММ.ГГ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску Восканяна А. Р., Восканяна Р. А. к НП «Содружество ЖУО» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, - прекратить.

Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Неграмотнов А.А.