Решение по делу № 12-84/2018 от 09.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                                  п. Игра, Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Рекк И.А., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу директора ООО ТПК «Восток-ресурс» ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, за совершение которого назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направил в Игринский районный суд УР жалобу.

Жалоба подписана ФИО2, из который, как следует из ее содержания, является директором ООО ТПК <данные изъяты>".

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса.

Согласно указанной норме к числу таких лиц относится законный представитель юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ).

Вместе с тем заявителем ФИО2 на момент подписания жалобы не представлено документов, подтверждающих на дату подачи жалобы его полномочия как законного представителя ООО ТПК "<данные изъяты><данные изъяты> в связи с чем судья лишен возможности проверить, относится ли он к числу лиц, которым в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В материалах, приложенных к указанной жалобе, информации о том, что на момент подписания ФИО3 являлся законным представителем юридического лица, мог действовать от его имени, не имеется.

Требование о предоставлении документов, подтверждающих полномочия законного представителя юридического лица закреплено в части 2 ст. 25.4 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия поданной ФИО3 жалобы к производству, и она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), судья вправе возвратить жалобу на решение по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся в нем отметки его копия направлена заказным письмом с заказным уведомлением ДД.ММ.ГГГГ за исх.. Жалоба направлена в Игринский районный суд УР ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями статей 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Отсутствие сведений о дате получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, не позволяет суду однозначный вывод о соблюдении срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу директора ООО ТПК <данные изъяты>» ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья:                                                                           И.А. Рекк

12-84/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
ООО ТПК "Восток-ресурс"
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Рекк Ирина Александровна
Статьи

8.7

Дело на странице суда
igrinskiy.udm.sudrf.ru
10.07.2018Материалы переданы в производство судье
11.07.2018Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.07.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
31.07.2018Вступило в законную силу
03.08.2018Дело оформлено
11.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее