Решение по делу № 2-1623/2020 от 06.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2020 г.                                                                                   <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедов Г.Р.,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности адвоката ФИО7, представившего ордер 04, удостоверение №,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным в ходе смудебного разбирательства иском к ФИО4 о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в пользу ФИО3:

* на содержание ребенка дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/4 доли от заработка и иных доходов, с дальнейшей индексацией, начиная со дня подачи заявления, до совершеннолетия ребенка,

* алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8000 руб, ежемесячно до исполнения ребенку трех лет.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 18.03.2020г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.

От совместного брака родился ребенок: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ребенком истец проживает у своих родителей. Ребенок находится на полном ее иждивении. Ответчик никакой помощи на содержании ребенка не оказывает, проживает отдельно.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности и ордеру адвокат ФИО7 уточненный иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в части взыскания алиментов на содержание дочери, просил удовлетворить полностью, а в части взыскания алиментов на содержание супруги признал частично и просил суд взыскать с него по 2000 руб., так как работает в магазине "Электроники 05.РУ", получает заработную плату в размере 15 000 руб.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенная о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представила сведений о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно норм п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, брак между ФИО4 и ФИО3, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, от совместного брака у них имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, 09.01.2020г. (л.д. 17).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 проживает вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2 по адресу: РФ, РД, <адрес> (л.д. 16).

Учитывая, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, регулярной материальной помощи на содержание ребенка ответчик не оказывает, других алиментных обязательств не имеет, а также иск в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери признал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

В соответствии с ст. 89 ГПК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Между тем, в ходе судебного заседания также соглашение об уплате алиментов между супругами не достигнуто, ответчик не предоставляет средства на содержание супруги,

Учитывая вышеизложенное, и разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд учитывает, что ФИО3 до достижения ребенком возраста 3-х лет не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как, ответчик ФИО4 трудоспособный, является сотрудником магазина электроники 05.РУ в должности доставщика.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании алиментов на ее содержание в размере 1/4 доли с заработной платы и всех видов дохода, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

На основании п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу данной нормы закона, судебная защита предоставляется нарушенному праву лица и при обращении в суд, заинтересованное лицо должно представить доказательства принадлежности ему этого права.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ,суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковое заявление ФИО3 к ФИО4

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, проживающего по адресу: РФ, РД, <адрес> (РФ, РД, <адрес>), работающего в качестве доставщика в магазине "Электроника 05.ru.",

в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: РФ, РД, <адрес>,

алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан в твердой денежной сумме в размере по 1\4 доли заработной платы и всех видов доходов ежемесячно, начиная с 06.07.2020г., до ее совершеннолетия, с последующей индексацией.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, проживающего по адресу: РФ, РД, <адрес> (и РФ, РД, <адрес>), работающего в качестве доставщика в магазине "Электроники 05.ru.",

в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: РФ, РД, <адрес>,

алименты на содержание ФИО3 в размере 1\4 доли заработной платы и всех видов доходов ежемесячно, начиная с 06.07.2020г., до достижения ФИО2 возраста 3 лет.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН 0573000018; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18№;

Получатель УФК по РД (ИФНС России по <адрес>) Балансовый счет 40№ НБ Республики Дагестан Банка России.

Отказать в удовлетворении остальной части искового заявления ФИО3 к ФИО4

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение в окончательной форме принято 10.08.2020г.

Председательствующий                                                          Г.Р. Гаджимагомедов