Решение по делу № 05-0297/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-297/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес                 28 февраля 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ... Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

... ..., родившейся 13 сентября 2000 года в адрес, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

Права и обязанности по ст. ст. 25.1; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

... Е.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так она (... Е.А.) 26 февраля 2022 года в 17 часов 10 минут по адресу: адрес (возле станции метро «Менделеевская») была выявлена в группе граждан, которая мешала проходу граждан в метро, на неоднократные просьбы разойтись оказывала активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Так же ... Е.А. было предложено предъявить документы удостоверяющие личность, на что она ответила грубым отказом в категоричной форме, тем самым продолжала совершать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - полицейскому роты батальона ППСП УВД на ММ ГУ МВД России по адрес старшему сержанту полиции фио в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории возле станции метро адрес Москвы.

... Е.А. в судебном заседании виновной себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала и отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указала, что она непричастна к совершении вмененного ей правонарушения.

Суд, выслушав ... Е.А., исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ... Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2022 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ... Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ... Е.А. доставлена в адрес Лужники УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции фио от 26 февраля 2022 года, в соответствии с которым задержана ... Е.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями сотрудников полиции фио и фио, которые являлись очевидцами совершенного ... Е.А. правонарушения;

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, согласно которой фио 26 февраля 2022 года исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает эти документы как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио и фио, поскольку они являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания и в совокупности с другими доказательствами по делу изобличают ... Е.А. в содеянном.

Данных в пользу того, чтобы считать их лицами, заинтересованными в исходе дела и фальсификации доказательств вины ... Е.А. у суда не имеется.

По настоящему делу требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, обстоятельств влекущих признание доказательств недопустимыми, не имеется.

В силу ст. 6 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в числе прочего пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает вину ... Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Довод ... Е.А. о том, что материалы дела не содержат доказательств её вины, носит субъективный характер и направлен на переоценку исследованных в судебном заседании доказательств в выгодном для себя свете, с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение

Данный довод опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении ... Е.А. вмененного ей административного правонарушения.

При назначении ... Е.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ... Е.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих, как и смягчающих административную ответственность ... Е.А. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ... Е.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ... Елизавету Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующие платежные реквизиты: УФК по адрес адрес, КПП 770901001, ИНН 7706012716, ОКТМО 45385000, КБК 188 116 01061010024140, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 04525988.

Согласно ч. 2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хамовнический районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: фио