Решение по делу № 2-480/2023 (2-2817/2022;) от 24.11.2022

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года      город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 480/2023 по иску Дунаевской М. Н. к Савинову М. С. о возврате проданного товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дунаевская М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, просила суд обязать ответчика Савинова М.С. вернуть автомобиль <данные скрыты>, в течение 7 календарных дней со дня вынесения решения суда. В обоснование заявленных требований указывает, что <Дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные скрыты>, стоимостью 400 000 руб., на условиях рассрочки в течение 10 месяцев. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что автомобиль находится в залоге у продавца до момент полной оплаты его стоимости для обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате. Ответчиком допущено существенной нарушение условий договора, а именно п.3.3 договора о порядке платежей. <Дата> Савинов М.С. оплатил часть стоимости автомобиля в размере 20 000 руб., <Дата> Савинов М.С. оплатил часть стоимости автомобиля в размере 3 000 руб., <Дата> оплатил часть стоимости автомобиля в размере 1 000 руб., <Дата> оплатил часть стоимости автомобиля в размере 1 500 руб., <Дата> оплатил часть стоимости автомобиля в размере 3 000 руб., <Дата> оплатил часть стоимости автомобиля в размере 5 000 руб., <Дата> оплатил часть стоимости автомобиля в размере 5 000 руб., <Дата> оплатил часть стоимости автомобиля в размере 3 000 руб., <Дата> оплатил часть стоимости автомобиля в размере 5 000 руб., <Дата> оплатил часть стоимости автомобиля в размере 5 000 руб. Таким образом, ответчиком оплачено 51 500 руб., при том, что согласно условиям договора купли-продажи срок оплаты полной стоимости автомобиля- до 31.0.2020 года. В связи с нарушением ответчиком порядка оплаты истец отказалась от исполнения договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от <Дата>, путем направления в адрес Савинова М.С. уведомления, заявив требование о возврате автомобиля. Уведомление получено ответчиком <Дата>. Договор купли-продажи автомобиля расторгнут <Дата>. До настоящего времени возврат автомобиля ответчик не осуществлен.

Истец Дунаевская М.Н. в судебное заседание не явилась, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Савинов М.С. не явился.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска Овчинникова А.Ю. не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

    Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В силу части 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.1, ч.2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, <Дата> между истцом Дунаевской М.Н. и ответчиком Савиновым М.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, в соответствии с условиями которого продавец Дунаевская М.Н. обязуется передать в собственность покупателя Савинова М.С., а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство- автомобиль <данные скрыты>.

Указанный договор является актом приема-передачи транспортного средства.

Согласно п.1.3 договора с момента передачи транспортного средства и до его полной оплаты, транспортное средство признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате транспортного средства.

Согласно п. 3.1 договора цена транспортного средства составляет 400 000 руб.

Покупатель оплачивает цену ТС безналичным/наличным платежом в рассрочку в течение 10 месяцев с момента подписания настоящего договора (п.3.2).

Пунктом 3.3 договора предусмотрен порядок платежей: сумму 20 000 руб. покупатель вносит в день подписания настоящего договора в качестве первоначального взноса по настоящему договору. Сумму 380 000 руб. покупатель обязуется вносить еженедельно платежи за ТС в соответствии с имеющимся в п. 3.3.2 договора графиком. При этом срок внесения последнего платежа- <Дата>.

Согласно п.3.6 договора, в случае неисполнения покупателем обязанности по уплате ТС в установленный договором срок очередного платежа за проданное в рассрочку и переданное ему ТС, продавец вправе потребовать оплаты ТС или его возврата, вправе потребовать от покупателя оплатить на просроченную сумму проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору ТС должно быть оплачено, до дня оплаты ТС покупателем, а также продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного ТС. Пункт 2 ст. 489 ГК РФ предусматривает возврат ТС в случае неисполнения обязательства по оплате со стороны покупателя. Продавец удерживает сумму в размере 100 000 руб., которая не будет возвращена покупателю при расторжении настоящего договора, в качестве компенсации износа ТС за время использования его покупателем.

На основании п.5.1 договора, он может быть расторгнут досрочно в случаях инициативы одной из сторон- в случае нарушения договорных обязательств другой стороной, в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, а именно п.3.3 договора о порядке платежей. Савинов М.С. до настоящего времени оплатил только часть стоимости спорного автомобиля.

<Дата> -20 000 руб., <Дата> - 3 000 руб., <Дата> - 1 000 руб., <Дата> - 1 500 руб., <Дата> -3 000 руб., <Дата> - 5 000 руб., <Дата> -5 000 руб., <Дата> - 3 000 руб., <Дата> - 5 000 руб., <Дата> - 5 000 руб., сто подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету АО "Альфа-Банк».

Таким образом, ответчиком оплачено 51 500 руб., при том, что согласно условиям договора купли-продажи срок оплаты полной стоимости автомобиля- до <Дата>.

В связи с нарушением ответчиком порядка оплаты истец отказалась от исполнения договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от <Дата>, путем направления в адрес Савинова М.С. уведомления, заявив требование о возврате автомобиля.

Уведомление получено ответчиком <Дата>. Договор купли-продажи автомобиля расторгнут <Дата>. До настоящего времени возврат автомобиля ответчик не осуществлен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно    

РЕШИЛ:

Исковые требования Дунаевской М. Н. к Савинову М. С. о возврате проданного товара – удовлетворить.

Обязать ответчика Савинова М. С. возвратить Дунаевской М. Н. автомобиль <данные скрыты>, в течение 7 календарных дней со дня вынесения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 12 мая 2023 года.    

Судья /подпись/     Н.В.Бегишева

.