Решение по делу № 11-41/2016 от 12.10.2016

Мировой судья Ненашев А.А. Дело № 11-41/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

16 ноября 2016 года                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сидоровой Елены Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 13 апреля 2016 года (с учётом определения мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 16 сентября 2016 года) по гражданскому делу по иску Сидоровой Е.В. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, которым постановлено:

«иск Сидоровой Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Сидоровой Е.В. страховое возмещение (полис *****, дата дорожно-транспортного происшествия – 25 апреля 2013 года) в размере 7 504 руб. 59 коп., неустойку за просрочку удовлетворения требований о выплате страхового возмещения за период с 6 декабря 2015 года по 7 декабря 2015 года в размере 264 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – 3 934 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда – 100 руб., всего: 11 802 руб. 88 коп.

В удовлетворении исковых требований Сидоровой Е.В. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в остальной части отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АрхПромЭкспертиза» (ИНН 2901205134) расходы на проведение судебной экспертизы (по счету от 12 февраля 2016 года за № 84) в размере 6 284 руб. 40 коп.

Взыскать с Сидоровой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АрхПромЭкспертиза» (ИНН 2901205134) расходы на проведение судебной экспертизы (по счету от 12 февраля 2016 года за № 84) в размере 5 715 руб. 60 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.»,

у с т а н о в и л:

Сидорова Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 апреля 2013 года, с участием транспортного средства LADA-217230, регистрационный знак *****, под управлением Балуевского А.А., который не проконтролировал крепление груза и допустил его падение и был признан виновным в ДТП, принадлежащему ей (истцу) на праве собственности транспортному средству «Ford Focus», регистрационный знак *****, причинены механические повреждения. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» (где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП), однако названная страховая компания страховое возмещение не выплатила. Сидорова Е.В. для определения стоимости ущерба обратилась в ООО «Архангельское общество оценщиков», с которым 5 августа 2013 года заключила договор. Согласно экспертному заключению, составленному названной организацией, сумма затрат на восстановление поврежденного транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила 8 967 руб. 80 коп. За проведение работ по определению указанной стоимости истец уплатил 2 525 руб. (с учетом комиссии банка в размере 25 руб.). Наряду с указанными суммами попросила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб. Основывая свои требования на Законе о защите прав потребителей, также попросила взыскать с ООО «Росгосстрах» штраф в сумме 10 128 руб. 40 коп.

На основании определения мирового судьи в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика ООО «Росгосстрах» на его правопреемника – публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах», в настоящее время – ПАО СК «Росгосстрах»).

Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласилась Сидорова Е.В., попросив его отметить и вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Истец Сидорова Е.В. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явилась, представила заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней (л.д.149).

Ответчик ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещён, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.

Третьи лица Балуевская М.А., Балуевский А.А. и Кузнецов А.В. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в суд апелляционной инстанции также не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив апелляционную жалобу и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что решение мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 13 апреля 2016 года другими лицами, участвующими в деле, в установленном порядке не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ Сидоровой Е.В. от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по настоящему делу – прекратить.

Руководствуясь ч.3 ст.326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Сидоровой Е.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 13 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-12/2016.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Сидоровой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 13 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-12/2016 прекратить.

Председательствующий             подпись         Е.С. Костылева