Решение по делу № 5-168/2017 от 23.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 23 февраля 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маковецкого И.В., **.**.**.р., уроженци ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

установил:

Определением УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару В.. от **.**.**. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маковецкого И.В. передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Согласно п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в числе прочего, событие правонарушения.

Из материалов дела следует, что **.**.**. в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрирован рапорт №... о поступившем в ... телефонном сообщении от дежурного ЧОП «...» С. о мелком хищении в магазине «...» по адресу: ...

В заявлении от **.**.**. директор магазина «...» Е.. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ... похитило товар из магазина «...» по адресу: ... При этом в заявлении указано, что к нему приложена видеозапись.

Также к материалам дела приложен рапорт №... о том, что **.**.**. в .... в ОП №2 поступило телефонное сообщение от Е. о краже в магазине «...» товара на сумму ... руб. Из объяснения товароведа Н. следует, что ... в .... с участием Маковецкого было совершено хищение товара на сумму ... руб.

В то же время, в протоколе об административном правонарушении от **.**.**. №..., составленном в отношении Маковецкого И.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, указано, что **.**.** около ...., находясь в магазине «...» по по адресу ..., он путем кражи похитил товар на сумму ... рублей.

Из вышеназванных документов невозможно установить, в какое время было совершено мелкое хищение, к делу не представлена видеозапись правонарушения, протокол об административном правонарушении не содержит перечисления похищенного товара.

Поскольку вышеназванные нарушения требований закона являются существенными, дело об административном правонарушении подлежит возврату в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Маковецкого И.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.Ю. Арефьева

5-168/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Маковецкий И.В.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Арефьева Татьяна Юрьевна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
23.02.2017Передача дела судье
23.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
02.03.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
23.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее