Дело № 1-76/2012 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«27» декабря 2012 года г. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Юсуповой О.П.
с участием ст.пом.прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.
защитника в лице адвоката Кунгурцева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 16.12.2010 года и ордер <НОМЕР> от 11.12.2012 года
подсудимого Иштуганова А.А.1
потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Ишмуратовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иштуганова А.А.1, <ДАТА4>, судимого приговором Салаватского городского суда РБ от 31.03.2006 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Стерлитамакского районного суда РБ от 8.05.2008 г. условное осуждение отменено, назначено наказание по приговору суда в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима, постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 10.08.2010 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 11 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
установил:
08 ноября 2012 г., около 00 часов 15 минут, Иштуганов А.А., будучи в нетрезвом состоянии, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе учиненного скандала со своим <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> словесно угрожал последнему убийством и в подтверждение своих намерений, демонстрируя в руках топор приближался к нему и производил на него топором намахивающие действия.
С учетом сложившейся ситуации и агрессивного состояния своего тестя Иштуганова А.А.1 данную угрозу убийством <ФИО2> воспринял реально и допускал её осуществления.
Таким образом, своими умышленными действиями Иштуганов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Иштуганов А.А. подтвердил, заявленное им на предварительном слушание, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом, добровольно, вину в предъявленном обвинении он признает полностью, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый Иштуганов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя, защиты, потерпевшего, не возражающих о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Иштуганова А.А.1 в совершении преступления, при этом принимая во внимание, что ходатайство Иштуганова А.А.1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Иштуганова А.А.1 с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, но с исследованием обстоятельств, характеризующих подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, соответствуют ст.314-316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Иштуганова А.А.1 полное признание им вины, раскаяние в содеянном,. Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший к подсудимому претензий не имеет.
Отягчающим обстоятельством по делу являются рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступлений, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление, личности подсудимого, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд считает необходимым назначить Иштуганову А.А. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иштуганова А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Иштуганова А.А.1 являться на регистрацию в ГУ МРУИИ в установленный инспектором день, не менять места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Контроль за исполнением приговора возложить на ГУ МРУИИ по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Иштуганову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - топор - утилизировать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий
Мировой судья: О.П. Юсупова<ОБЕЗЛИЧИНО>