Решение по делу № 2-3880/2022 от 26.08.2022

Дело №(2022)

27RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В. при помощнике ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Годл-Икс» о признании недействительными договоров купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском ФИО1, ФИО3, ООО «Голд-Икс» о признании договора купли-продажи т 26.11.2021г. заключенного между ФИО1 и ФИО8 в уставном капитале ООО «Голд-Икс» недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Стороны и третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо ФИО9 и представитель истца ФИО5 представили ходатайства о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные заявления, ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают указанные дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые дела с участием граждан подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 2 части б статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам, указанным в статье 225.1 названного кодекса, рассматриваются арбитражными судами независимо от субъектное состава участников.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 225.1 Арбитражного кодекса Российской Федерации к подсудным арбитражному суду корпоративным спорам относятся споры, связанные с принадлежностью акций, долей 5 уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременении и реализацией вытекающих из них прав, в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.Из приведенных правовых норм следует, что спор с участием гражданина будет относиться к корпоративному в случае, если предметом указанного спора является определение принадлежности долей в уставном капитале хозяйственного общества, установление их обременении, реализация либо ограничение вытекающих из таких прав полномочий участника хозяйственного общества по участию в управлении хозяйственным обществом и реализация иных прав и обязанностей участника хозяйственного общества, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 65.2, статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предметом настоящего иска является признание недействительными сделок купли-продажи долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Голд-Икс» с применением последствий недействительности в виде возврата долей в собственность ответчиков-продавцов. Требования о разделе имущества супругов истцом не заявлено. Таким образом, предмет иска направлен на установление (определение) права собственности (принадлежности) долей в уставном капитале указанного хозяйственного общества.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 относиться к подсудности Арбитражного суда, суд считает необходимым передать его на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес> по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью «Голд-Икс».

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Годл-Икс» о признании недействительными договоров купли продажи - передать на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>, 685000.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ю.В. Петрова.