Решение по делу № 2-575/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-575/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года          г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи     Юртаевой О.А.

при секретаре     Григорьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Комогоровой Марии Александровне, Столбову Василию Викторовичу, Столбовой Светлане Викторовне о признании утратившими право пользования жилим помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО обратилась с иском к Комогоровой М.А., Столбову В.В., столбовой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>. В обоснование указано, что ответчики в жилом помещении зарегистрированы, однако фактически не проживают.

В судебном заседании представитель истца Ярославцева И.Л. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем в деле имеется ее заявление. Последствия предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Столбова С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Комогорова М.А., Столбов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя истца мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО – Ярославцевой И.Л. от исковых требований, так как считает, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку вызван урегулированием спора.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Комогоровой Марии Александровне, Столбову Василию Викторовичу, Столбовой Светлане Викторовне о признании утратившими право пользования жилим помещением

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Юртаева О.А.