Решение по делу № 2-903/2021 от 06.10.2021

Гр. дело № 2-903/2021

УИД- 05RS0022-01-2021-006465-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 15 ноября 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш.,

при секретаре – Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Исаловой Раисат Амирхановне о взыскании задолженности за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Исаловой Р.А. в их пользу суммы задолженности за потребленный газ в размере 121 945 рублей и расходов на оплату госпошлины в размере 1 819 рублей, ссылаясь на то, что 13 апреля 2021г. мировой судья судебного участка №30 г.Кизилюрта рассмотрев заявление ООО Газпром межрегионгаз Махачкала вынес судебный приказ №2-246/2021 о взыскании с Исаловой Р.А. задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 121 945 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 1 819 рублей.

09 сентября 2021 года согласно возражениям Исаловой Р.А. вышеуказанный судебный приказ был отменен. О наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику в сумме 109444,85 руб. истцом было доведено 19.01.2021г. в виде уведомления до обращения в суд, в которой истец сообщил о необходимости погашения образовавшейся задолженности в течении 20 дней со дня получения уведомления.

С ответчиком Исаловой Р.А. был заключен договор на поставку газа, предоставляющий определенные права и обязанности поставщику и абоненту, но ответчик, в нарушение ГК РФ, жилищного кодекса, а также ст. 21 п.(а) Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в дальнейшем Постановление), которая гласит что к обязанностям абонента относится оплата за поставленный газ в полном объеме в установленный договором срок (ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем) не производил оплату за потребленный газ.

11.01.2021 года параметры газифицированного домовладения ответчика составили: отапливаемая площадь 70 кв.м., количество проживающих людей 3 человека, а также указано наличие прибора учета газа от 23.10.2018г., который в базе данных не отражается, так как ответчик не обращался с заявлением о регистрации прибора учета газа, более того ст.31 Постановления гласит, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику?

газа сведения о показаниях прибора учета газа более двух расчетных периодов подряд, начисление производится по нормативам потребления газа.

Соответственно на лицевой счет Исаловой Р.А. было применено положение Постановления (нормативное начисление задолженности за газ по вышеуказанным параметрам) и задолженность на 01.03.2021г. составила 121 945 рублей.

Действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», направленные на взыскание задолженности с ответчика за поставленный газ имеют правовую основу в соответствии с гражданским законодательством, Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также договором поставки газа.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд, однако в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя и против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Исалова Р.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась на судебное заседание и об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.

Судом определено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плату за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из лицевого счета № абонента Исаловой Р.А., адрес: <адрес> подтверждается факт того, что ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ в размере 121945 рублей, на день рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, оплату за потребленный газ не производил. В связи с чем, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила на 01.03.2021 года в размере 121945 рублей.

В связи с изложенным, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Исаловой Раисат Амирхановне о взыскании задолженности за поставку газа, подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суду представлено платежное поручение №5346 от 29.03.2021 года об оплате истцом государственной пошлины в размере 1819 рублей, в связи с чем, указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Исаловой Раисат Амирхановне о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить.

Взыскать с Исаловой Раисат Амирхановны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию на 01.03.2021 года в размере 121945 (сто двадцать одна тысяча девятьсот сорок пять), расходы по оплате госпошлины в размере 1819 (одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей.

Всего взыскать с Исаловой Раисат Амирхановны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму в размере 123764 (сто двадцать три тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-