Решение по делу № 2-1104/2022 от 27.05.2022

№ 2-1104/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Ципигиной Ф.Г., Администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Ципигиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит:

1. признать Ципигину Ф.Г. фактически принявшей наследство после смерти заемщика Ципигина А.Н. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

2. взыскать в пользу истца с Ципигиной Ф.Г.:

- сумму задолженности по кредитному договору №1203-Р-2047415730 от 12.12.2013 за период с 17.05.2021 по 05.05.2022 в размере 38601,57 руб., в том числе: просроченные проценты – 5691,90 руб., просроченный основной долг – 32909,67 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358,05 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № 1203-Р-2047415730 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standart №546901ХХХХХХ9968 по эмиссионному контракту № 1203-Р-2047415730 от 12.12.2013. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

27.04.2021 осуществлен последний платеж по договору.

Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело не заведено.

Ко дню смерти заемщику ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> доля в праве 1/2.

На праве общей долевой собственности, 1/2 доля в праве, в указанной квартире принадлежат Ципигиной Ф.Г., с которой умерший заемщик ФИО1 проживал совместно.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 1233850,96 руб., следовательно стоимость наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований истца.

ФИО1 не является застрахованным лицом в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков.

Истец - представитель ПАО Сбербанк, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик представитель Администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставил.

Ответчики Ципигина Ф.Г., Ципигина Т.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресам их регистрации, подтвержденным адресными справкам ОВМ Отдела МВД России по Белебеевскому району, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо – представитель Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 12.12.2013 заключен договор № 1203-Р-2047415730 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, на следующих условиях: лимит кредита – 15000 рублей, процентная ставка 18,9% годовых, сроком 12 месяцев.

Согласно пункту 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Пункт 3.5 Общих условий устанавливает, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка.

Пунктом 4.1.4 Общих условий определено, что ежемесячно, до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно общим условиям обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей в месяц.

Последний платеж в погашение задолженности по договору внесен заёмщиком 27.04.2021.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, по договору образовалась задолженность за период с 17.05.2021 по 05.05.2022 (включительно) в размере 38601,57 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5691,90 рублей, просроченный основной долг – 32909,67 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является правильным.

Как следует из наследственного дела № 113/2022 от 19.04.2022 в отношении имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась его мать Ципигина Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества входят:

- 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти ФИО1 616925,48 рублей;

- автомобиль <данные изъяты>, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Сторонами стоимость квартиры не оспорена, ходатайств о назначении экспертизы для установления рыночной стоимости имущества, не заявлено.

Собственником второй 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, является Ципигина Ф.Г.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю, судом не установлено.

Согласно справке от 19.07.2022 ООО «УК «Жил-Центр», Ципигина Ф.Г. и ФИО1 на день смети последнего были зарегистрированы по адресу: <адрес>

Вторым наследником первой очереди является дочь заемщика Ципигина Т.А., которая за принятием наследства к нотариусу не обращалась.

Ципигина Т.А. по месту жительства ФИО1 зарегистрирована не была.

По сведениям ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16.09.2022 исх. №58-39-11/565 Ципигиной Т.А. на основании решения от 09.11.2021 №002855-VIР03549 произведена выплата пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1

В силу положений части 6, 7, 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 №424 «О накопительной пенсии», статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, полученные Ципигиной Т.А., не входят в состав наследственного имущества и не могут быть учтены в объеме принятого наследства.

Таким образом, учитывая, что срок для принятия наследства истек, а также отсутствие доказательств фактического принятия Ципигиной Т.А. наследства, следует, что Ципигина Т.А. наследство после смерти ФИО1 не приняла.

В связи с изложенным, основания для возложения на Ципигину Т.А. обязанности по погашению задолженности по договору №1203-Р-2047415730 от 12.12.2013 перед кредитором, отсутствуют.

Как установлено судом, наследственное имущество после смерти ФИО1 принято наследником Ципигиной Ф.Г. Таким образом, основания для признания недвижимого имущества в виду 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, вымороченным отсутствуют, следовательно, основания для возложения на Администрацию городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ обязанности по погашению задолженности по договору №1203-Р-2047415730 от 12.12.2013, судом не установлены.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его мать Ципигина Ф. Г., следовательно, именно на нее в силу закона возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности по вышеуказанному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1

Доказательств погашения задолженности наследником по договору, суду не предоставлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк и взыскании с Ципигиной Ф.Г. задолженности по договору №1203-Р-2047415730 от 12.12.2013 за период с 17.05.2021 по 05.05.2022 (включительно) в размере 38601,57 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Ципигиной Т.А. и Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, суд отказывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины на сумму 1358,05 рублей в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждается платежным поручением № 708323 от 17.05.2022.

В связи с изложенным, с ответчика Ципигиной Ф.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358,05 рублей.

Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Ципигиной Ф.Г., Администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Ципигиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Ципигиной Ф.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 022-008) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №1203-Р-2047415730 от 12.12.2013 за период с 17.05.2021 по 05.05.2022 в размере 38601 (тридцать восемь тысяч шестьсот один) рубль 57 коп., в том числе:

- просроченные проценты – 5691 (пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 90 копеек;

- просроченный основной долг – 32909 (тридцать две тысячи девятьсот девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с Ципигиной Ф.Г. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358 (одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Ципигиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Л.Р. Гареева