Решение по делу № 2-1568/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-1568/2020 (25RS0029-01-2020-001535-89)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Тарасовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зибаровой Л. В., действующей в интересах ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо Зибаров С. В.,

с участием: истца Зибаровой Л.В., третьего лица Зибарова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зибарова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2, которая приходилась истице дочерью. Истец назначена опекуном внучки ФИО1. С отца несовершеннолетней Зайнулова Е.А. в судебном порядке взысканы алименты. ДД.ММ.ГГ на депозит судебных приставов по УГО от Зайнулова Е.А. поступили алименты в размере 30 000 руб., которые впоследствии перечислены на счет умершей ФИО2 Поскольку денежные средства поступили с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, истец лишена возможности обратиться к нотариусу за принятием наследства. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. В связи с изложенным, просила суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ в виде денежных средств, хранящихся в ПАО XXXX в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на наследство после смерти дочери ФИО2 не претендует. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, хранящихся в ПАО XXXX на счете ФИО2 XXXX.

Представитель Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее направлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по делу не имеет.

Третьего лица Зибаров С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что на наследство после смерти дочери ФИО2 не претендует.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада на счете XXXX (Visa Classic), открытого ДД.ММ.ГГ в отделении XXXX филиала XXXX ПАО XXXX, что подтверждается сведениями, представленными ПАО XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения и дочерью Зибаровой Л.В. (истец) и Зибарова С.В. (третье лицо). Иных наследников не установлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Распоряжением Департамента образования и науки Приморского края № 109-р от 04.03.2019 Зибарова Л.В. назначена опекуном ФИО1

Поскольку в данном случае рассматривается вопрос о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним, то причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя в предмет доказывания по данному делу не входят и правового значения, исходя из заявленных исковых требований.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства несовершеннолетняя Зибарова Т.С. в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, денежные средства на счет умершей поступили с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и истец, как опекун несовершеннолетней, была лишена возможности обратиться к нотариусу за принятием наследства в установленные сроки.

При изложенных обстоятельствах, поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства, как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском малолетняя ФИО1 не обладала, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ в виде денежного вклада на счете XXXX (Visa Classic), открытого ДД.ММ.ГГ в отделении XXXX филиала XXXX ПАО XXXX на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2020.

Председательствующий И.С. Гавриленко