Решение по делу № 22-47/2021 от 09.12.2020

Судья Тутынин С.С. Дело № 22-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 26 января 2021 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,

при секретаре Лопатиной Н.В.,

с участием: прокурора Носкова А.С.,

осужденного Курочкина А.В.,

защитника – адвоката Ковальчук Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Курочкина А.В., на постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Курочкину А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Удмуртской АССР,

отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по 8 преступлениям по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по 2 преступлениям по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу из расчета один день отбывания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Курочкина А.В., защитника – адвоката Ковальчук Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором Завьяловского районного суда УР от 26 июня 2017 г. Курочкин А.В. осужден за совершение 8 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечение от алкогольной зависимости.

В апелляционной жалобе осужденный Курочкин А.В., указывает о несправедливости вынесенного решения об отмене условного суждения. Полагает, что судом не учтены положения ст. 60 УК РФ, незаконно указано о том, что он систематически не исполнял обязанности, скрывался от контроля и нарушал общественный порядок, просит пересмотреть дело, применить положения ст. 74 УК РФ, назначить наказание не связанное с лишением свободы. Кроме того считает, что суд необоснованно заменил срок полностью. Указывает, что он всегда вовремя являлся на регистрацию, частично уплатил материальный и моральный ущерб, отбыл более половины срока, о невозможности явки на регистрацию уведомлял инспектора УИИ по телефону, указанное может подтвердить его супруга, кроме того, просит учесть наличие малолетних детей и престарелой матери, опекуном которой является.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит ке следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.При рассмотрении представления в отношении Курочкина А.В. об отмене условного осуждения суд верно установил и применил нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного закона, в том числе положения ч. 3 ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ. Вид исправительного учреждения назначен верно, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Выводы суда о том, что Курочкин А.В. систематически совершал административные правонарушения, тем самым допускал нарушение порядка отбывания условного наказания, являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных судом. В связи с допускаемыми нарушениями Курочкин А.В. предупреждался о возможности отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, однако должных выводов для себя не делал.

Как установлено, приговор Завьяловского районного суда УР от 26 июня 2017 г. в отношении Курочкина А.В. вступил в законную силу 18 июля 2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ Курочкину А.В. разъяснены порядок отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него судом, предупрежден о последствиях не исполнения указанных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Глазовского районного суда УР осужденному продлен испытательный срок по приговору на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. на регистрацию в инспекцию не явился, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что употреблял в этот день спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ Курочкину А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Глазовского районного суда УР на Курочкина А.В. возложена дополнительная обязанность и продлен испытательный срок.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Курочкин А.В. указал, что признает допущенные нарушения, протоколы им не обжалованы, штрафы не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мировых судей Курочкин А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Таким образом, Курочкин А.В. знал о необходимости соблюдения условий отбывания наказания, был осведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий и предупрежден о возможности отмены условного осуждения, несмотря на это продолжал допускать нарушения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осужденному Курочкину А.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, поскольку предыдущие меры не оказали на осужденного исправительного воздействия. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Курочкина А.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изолятора, в материалах дела не имеется, суду первой инстанции и апелляционной инстанции не представлено.

Вместе с тем, верно указав в резолютивной части постановления об исчислении Курочкину А.В. срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, суд повторно указал о зачете времени содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу из расчета один день отбывания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанный зачет является излишним и подлежит исключению из резолютивной части постановления.

Иных, кроме указанных выше, нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановление суда по делу не установлено, в остальном постановление является законным, обоснованным и справедливым.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2020 г. об отмене Курочкину А. В. условного осуждения изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание о зачете осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12 ноября 2020 г. по день вступления постановления в законную силу из расчета один день отбывания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - А. Ю. Темеев

Копия верна: судья -