Решение по делу № 2-204/2024 от 16.01.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года                                          <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сунженского муниципального района РИ о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 06:02:0000010:223, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, для индивидуального жилищного строительства.

    Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с протоколом заседания земельной комиссии Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № ему, как работнику ППС при МВД РИ был определен земельный участок, площадью 1000 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, №. В связи с тем, что до настоящего времени администрация Сунженского муниципального района РИ в установленном порядке не приняла решение о предоставлении ему указанного земельного участка, он обратился с письменным заявлением в администрацию о принятии такого решения. В ответном письме администрация признает факт определения ему земельного участка по вышеуказанному адресу и одновременно без уточнения причин сообщает, что конечное решение о предоставлении ему этого земельного участка в соответствии с законом не было принято. Также администрация сообщает, что земельный участок с кадастровым номером 06:02:0000010:223, расположенный по адресу: <адрес>, №, находится в собственности муниципального образования «<адрес>». Просит обязать администрацию Сунженского муниципального района Республики Ингушетия предоставить ему в собственность земельный участок, с кадастровым номером 06:02:0000010:223, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> (ныне <адрес>, №, для индивидуального жилищного строительства.

В ходе подготовки истец ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

В ходе подготовки представитель ответчика администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 17, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание признание представителем ответчика исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Статья 39 ГПК РФ гласит, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием представителем ответчика иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, рассмотрев исковые требования ФИО1 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об обязании администрацию Сунженского муниципального района Республики Ингушетия предоставить ему в собственность земельный участок, с кадастровым номером 06:02:0000010:223, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> (ныне <адрес>, №, для индивидуального жилищного строительства, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о предоставлении земельного участка, удовлетворить.

    Обязать администрацию Сунженского муниципального района Республики Ингушетия предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. В-Ачалуки ЧИАССР (паспорт серии 26 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Ингушетия, код подразделения 062-005), в собственность земельный участок, с кадастровым номером 06:02:0000010:223, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> (ныне <адрес>, №, для индивидуального жилищного строительства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                 Л.И. Ярыгин

Решение суда вступило в законную силу «___»__________________2024 года

Судья                                                                                                       Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	14 дней
Строка статистического отчета	135