Решение от 25.06.2020 по делу № 33-2686/2020 от 19.03.2020

Судья Певнева О.В. Дело № 33-2686

Дело № 2-5/2020

64RS0018-01-2018-000955-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.06.2020 г.                  г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Сугробовой К.Н., Стребковой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Молодых Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катушева Ю.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии

по апелляционной жалобе Катушева Ю.В. на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 15.01.2020 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения представителя ответчика Павловой Л.В., полагавшей решение правильным, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, и возражения на нее, судебная коллегия

установила:

Катушев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

Требования мотивировал тем, что 27.12.2018 г. решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФ по Краснокутскому району) № ему отказано в установлении пенсии по возрасту досрочно в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а именно 12 лет 6 месяцев. Также в решении указано, что он имеет 1 год 05 месяцев 25 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, страховой стаж 35 лет 02 месяца 29 дней. ГУ УПФ по Краснокутскому району не были засчитаны периоды работы по следующим основаниям: с 01.01.1992 г. по 11.05.1995 г., так как отсутствуют документы, подтверждающие постоянную, в течение полного рабочего дня занятость в должности машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, согласно первичным документам значится как компрессорщик, наладчик; с 20.05.1995 г. по 01.06.1997 г., с 01.06.1997 г. по 23.03.1999 г. и с 23.03.1999 г. по 01.07.2002 г., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие постоянную, в течение полного рабочего дня занятость в должности машиниста холодильных аммиачных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, согласно первичным документам он значится компрессорщиком.

В период с 07.07.1990 г. по 11.05.1995 г. работал машинистом холодильных аммиачных установок в Краснокутском пивзаводе. С 20.05.1995 г. по 01.06.1997 г. работал в Краснокутском объединении производственных предприятий также машинистом холодильных аммиачных установок в колбасном цехе. С 01.06.1997 г. принят на работу в порядке перевода машинистом холодильных аммиачных установок в колбасный цех, где работал до 23.03.1999 г. 23.03.1999 г. принят на работу в порядке перевода в Потребительское общество «Краснокутское» по должности машиниста холодильных аммиачных установок. 05.01.1999 г. переведен на должность машиниста холодильных аммиачных установок в Краснокутское РайПО, где работал до 01.07.2002 г. По мнению истца, его стаж в должности машиниста холодильных аммиачных установок составляет 11 лет 11 месяцев 20 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой и архивными справками, в которых имеются сведения о его работе в спорные периоды, где нет указаний о том, что он выполнял работу неполный рабочий день. Имеющиеся ошибки в оформлении документов, связанных с его работой, в части указания должности возникли не по его вине. В штате организаций, где он работал, не было такой должности как компрессорщик. Он работал машинистом холодильных аммиачных установок, имел полную ставку и имел повышенную ставку оплаты труда в связи с опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда. Его работа была связана с охлаждением продукции на данных предприятиях на аммиачных установках. Поэтому спорные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

Считая свои пенсионные права нарушенными, истец просил признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и назначить пенсию.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 15.01.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Катушев Ю.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением и неправильным применением норм материального права, выражает несогласие с выводами суда и оценкой доказательств. Автор жалобы указывает, что судом первой инстанции не дана оценка представленным им доказательствам.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУ УПФ по Краснокутскому району просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец Катушев Ю.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 19.11.2018 г. Катушев Ю.В. обратился в ГУ УПФ по Краснокутскому району с заявлением о назначении пенсии.

27.12.2018 г. решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Новоузенском районе Саратовской области № Катушеву Ю.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правом на досрочную пенсию по старости пользуются мужчины при достижении 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Как следует из решения ответчика, страховой стаж Катушева Ю.В. составляет 35 лет 2 месяца 29 дней, стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 1 год 5 месяцев 25 дней.

При этом, ответчиком не были засчитаны периоды работы Катушева Ю.В. по следующим основаниям: с 01.01.1992 г. по 11.05.1995 г., так как отсутствуют документы, подтверждающие постоянную, в течение полного рабочего дня занятость в должности машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, согласно первичным документам значится как компрессорщик, наладчик; с 20.05.1995 г. по 01.06.1997 г., с 01.06.1997 г. по 23.03.1999 г. и с 23.03.1999 г. по 01.07.2002 г., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие постоянную, в течение полного рабочего дня занятость в должности машиниста холодильных аммиачных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, согласно первичным документам он значится компрессорщиком.

Проверяя обоснованность отказа ГУ УПФ по Краснокутскому району в зачете в специальный стаж указанных периодов, судом первой инстанции установлено, что в трудовой книжке Катушева Ю.В. указано, что 14.06.1982 г. он принят на работу в Краснокутский пивзавод в качестве ветфельдшера. 07.07.1990 г. переведен машинистом холодильных аммиачных установок, 11.05.1995 г. уволен. С 20.05.1995 г. работал в Краснокутском объединении производственных предприятий также машинистом холодильных аммиачных установок в колбасном цехе. 01.06.1997 г. переведен в порядке перевода машинистом холодильных аммиачных установок в колбасный цех в Краснокутское РайПО, где работал до 23.03.1999 г. 23.03.1999 г. принят на работу в порядке перевода в Потребительское общество «Краснокутское» по должности машиниста холодильных аммиачных установок (Общественное питание). 05.01.1999 г. переведен на должность машиниста холодильных аммиачных установок в Краснокутское РайПО, где работал до 01.07.2002 г. (л.д. 15-18).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами (не менее 80% рабочего времени на работах и в условиях, предусмотренных Списком № 2).

При этом судом первой инстанции установлено, что какие-либо документы Краснокутского пивзавода, Краснокутского РайПО, Краснокутского Объединения производственных предприятий, содержащие сведения о работниках, начисленных заработных платах и характерах работы, в муниципальное учреждение «Муниципальный архив Краснокутского муниципального района» не сдавались (л.д. 91). Указанные организации прекратили свою деятельность.

Судом первой инстанции были истребованы книги учета расчетов по оплате труда работников Краснокутского РайПО за 1995,1997,2001,2002 года, книги расчета с рабочими и служащими Краснокутского пищекомбината за 1993, 1994, 1995 года. Исследовав представленные книги, судом установлено, что они не подтверждают заявленные истцом требования, а также специфику условий осуществляемой работы и выполняемых функциональных обязанностей.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что согласно архивной справке от 28.05.2018 г. № имеются сведения о работе Катушева Ю.В. в Краснокутском пищекомбинате – о предоставлении очередного отпуска, о предоставлении очередного отпуска компрессорщику Катушеву Ю.В. Кроме того, из данной справки следует, что Катушев Ю.В. временно переведен наладчиком в цех розлива «12,15.2006 г.» и с «22.06.1993 г.» (л.д. 11-12). С 27.08.1999 г. на компрессорщика Катушева Ю.В. Краснокутского РайПО возложена обязанность сторожа (л.д. 14).

Также судом установлено, что из выписки лицевого счета застрахованного лица, следует, что работодателем работа Катушева Ю.В. указана без кода особых условий труда.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ранее действующим Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, ст. 66 ТК РФ, Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. № 258н, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при отсутствии иных данных, непроставления работодателем кода льготной профессии в обозначенные периоды, свидетельствует о том, что основная занятость истца не была связана только с ремонтом и обслуживанием холодильных установок, а как указано в архивных справках осуществлял обязанности наладчика с 22.06.1993 г. и сторожа с 27.08.1999 г.

При этом судом первой инстанции не принято в качестве надлежащего доказательства показания свидетеля ФИО10

Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу положений ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Данное положение закона предусматривает, что одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона 16.07.2014 г. Правительством Российской Федерации принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подп. «б» п. 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в частности, Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Разделом XXXII «Общие профессии», позицией 23200000-14341 Списка № 2 от 26.01.1991 г. № 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05. 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08.01.1992 г. № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. № 3/235.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсио░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 55 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 2, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░ 80% ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.01.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░