Решение по делу № 12-140/2017 от 07.11.2017

Дело № 12-140/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 08.11.2017

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., проверив жалобу Мамаева Романа Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.** Мамаев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мамаев Р.В. подал жалобу в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Проверив жалобу, приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему выводу.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из оспариваемого заявителем постановления следует, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, является 9-й километр автодороги Сыктывкар Ухта Республики Коми, что не входит в границы территориальной подсудности Эжвинского районного суда г.Сыктывкара.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы Мамаева Романа Васильевича не относится к компетенции судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, и поскольку вышеуказанный адрес совершения административного правонарушения относится к юрисдикции ... суда Республики Коми, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Мамаева Романа Васильевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными материалами направить на рассмотрение в ... суд Республики Коми.

Судья С.М. Демидович