Решение по делу № 1-151/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-151/2024

27RS0002-01-2024-002369-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                     29 июля 2024 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Потапова Р.А.,

при секретаре ФИО15

с участием: государственных обвинителей – ФИО4, ФИО5

подсудимого Кириллова К.В.,

его защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириллова Кирилла Валерьевича, ДАТА г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в АНО Реабилитационный центр Дальний Восток, в должности завхоза, не военнообязанного, не являющегося инвалидом, ранее судимого:

- ДАТА Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДАТА Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДАТА к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДАТА Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст.264.1 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, на основании ст.70 УК РФ с приговором от ДАТА к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов К.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 00 часов 25 минут Кириллов К.В., находясь у столба уличного освещения, расположенного на участке местности, вблизи здания <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, приобрел наркотическое средство, а именно поднял с земли бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), который положил в правый карман надетых на нем штанов и, умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции в 00 часов 30 минут ДАТА вблизи здания 59 по <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут ДАТА, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № э от ДАТА: предоставленная на исследование растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило 0,08г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составило 0,75г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Подсудимый Кириллов К.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо признания вины подсудимым, вина его в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями обвиняемого Кириллова К.В., данными на предварительном следствии ДАТА, ДАТА, оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.59-62, 242-245) который по существу уголовного дела показал, что является потребителем наркотических средств каннабисной группы. ДАТА в какое именно время он не помнит, он шел по <адрес> в сторону <адрес> г. Хабаровска, на голове был налобный фонарик, чтобы освещать дорогу. По пути следования на участке местности по <адрес> он подошел к столбу уличного освещения и увидел, что возле столба уличного освещения лежал бумажный сверток, он поднял его, развернул и увидел, что внутри находится смесь со специфическим запахом, он понял, что это наркотическое средство «химка», так как ранее употреблял данный вид наркотика, он решил оставить наркотическое средство себе, чтобы в дальнейшем употребить лично, цели сбыта у него не было. Он положил сверток с наркотиком в правый карман штанов надетых на нем и направился дальше по <адрес>. В этот момент рядом с ним остановился патрульный автомобиль ГИБДД, из которого вышли сотрудники ГИБДД, представились, и спросили у него причину его нахождения в дайной местности, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Он сказал, что ищет домик для кошки, документов при нем нет и представился как Кириллов Кирилл Валерьевич ДАТА года рождения. После чего, ему были разъяснены примечание к статьям административного и уголовного кодексов, о том, что лицо, добровольно выдавшее запрещенные предметы и вещества может быть освобождено от уголовной ответственности. Далее ему был задан вопрос о том, что желает ли он выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На что он ответил, что при нем запрещенных веществ и предметов не имеется. После чего сотрудники ГИБДД попросил его предъявить им содержимое его карманов, что он и сделал, выложив все (ключи от дома, денежные средства - монеты, что еще не помнит) на крышку багажника патрульного автомобиля, в том числе и сверток бумаги с наркотиком, который он ранее поднял с земли. Сотрудники ГИБДД стали спрашивать у него, что находится в свертке, но что именно он им ответил, не помнит. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, содержимое его карманов он убрал обратно в карманы одежды, надетой на нем, в том числе и сверток с наркотиком. По прибытию группы, в присутствии понятых сотрудник полиции так же разъяснил присутствующим права и обязанности, а так же разъяснил ему примечание к статьям административного и уголовного кодексов, о том, что лицо, добровольно выдавшее запрещенные предметы и вещества может быть освобождено от уголовной ответственности. После чего ему был задан вопрос о том, что желает ли он выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что он сказал, что в правом кармане штанов, надетых на нем, находится бумажный сверток, с наркотическим средством, далее данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатали печатью. Вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ст.228 ч.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей.

Данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 от ДАТА (т.1 л.д.66-69), согласно которых она работает в СО ОП № СУ УМВД России по г<адрес> с ДАТА. ДАТА с 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство до 09 часов 00 минут ДАТА ДАТА в вечернее время ей поступило сообщение от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, экипажем ГИБДД остановлен гражданин, при котором находился бумажный сверток с веществом. После чего, она в составе следственно-оперативной группы выдвинулась по вышеуказанному адресу. По прибытию на место было установлено, что на месте находился экипаж ГИБДД в составе двух человек, а так же мужчина, представившийся как Кириллов Кирилл Валерьевич. Далее Кирилову К.В. было разъяснено: ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.6.8, 6.9 КоАП РФ о том, что лицо добровольное сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. А также было разъяснено, что на основании примечания к ст.228, 222 УК РФ лицо, добровольно выдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, оружие, боеприпасы, способствующие изобличению лиц, совершивших преступления, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, и было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, если таковые имеется при нем, либо на участке местности. На что Кириллов К.В. пояснил, что у него в правом кармане надетых на нем штанов, имеется бумажный сверток с коноплей. После чего Кириллов К.В. извлек сверток с веществом из правого кармана надетых на нем штанов и представил на обозрение. Далее сверток был изъят и упакован согласно протокола. Осмотр места происшествия был произведен ДАТА в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут, в ходе его проведения от участвующих лиц замечания не поступили. После осмотра Места происшествия участвующие в следственном действии лица были доставлены в ОН № УМВД России по г. Хабаровску для дачи объяснения.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 от ДАТА, Свидетель №3 от ДАТА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.81-84, 73,76), согласно которым с 21 часа 00 мин. ДАТА до 09 часов 00 мин. <адрес> они несли совместное дежурство в составе патрульного экипажа ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. При несении службы в районе <адрес>, около 00 часов 30 минут в районе указанного дома, они заметили гражданина, который вел себя подозрительно и заметно нервничал. Остановив патрульный автомобиль рядом с указанным гражданином, они вышли из машины, подошли к гражданину, представились сотрудниками полиции, попросили предъявить документы и поинтересовались с какой целью тот находится на данной местности. Гражданин в свою очередь сказал, что документов при нем нет и представился как Кириллов Кирилл Валерьевич 1977 г.р., пояснил, что ищет домик для кошки, при этом Кириллов К.В. заметно нервничал, засовывал руки в карманы, такое поведение могло свидетельствовать о том, что при нем могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Далее Кириллову К.В. было разъяснено: примечание к ст.222, 228 УК РФ а также примечание к ст.6.9, 6.8 КоАП РФ. На что Кириллов К.В. ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего Кириллову К.В. было предложено предъявить содержимое его карманов на обозрение, далее тот выложил на крышку багажника патрульного автомобиля содержимое своих карманов, а именно: ключи, денежные средства - монеты. Так же из правого кармана штанов, надетых на нем, тот вытащил небольшой сверток из бумаги, Кириллову К.В. был задан вопрос о том, что находится в свертке, на что тот пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. После чего о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Хабаровску и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию на место следственно-оперативной группы их экипаж уехал с места происшествия.

Показаниями свидетелей Свидетель №4 от ДАТА, Свидетель №5 от ДАТА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.77-80, 93-96), согласно которым они совместно, ДАТА в ночное время проезжали на автомобиле рядом с <адрес>, были остановлены сотрудниками полиции, приглашены в качестве понятых, согласились и принимали участие при проведении осмотра места происшествия. В ходе которого на участке местности вблизи <адрес> г. Хабаровска, где находился патрульный автомобиль сотрудников полиции, сотрудники полиции и ранее неизвестный им гражданин, им разъяснили суть проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности, как понятых, участвующих при осмотре места происшествия. Мужчина представился как Кириллов Кирилл Валерьевич ДАТА ему сотрудник полиции разъяснил примечания к статьям уголовного и административного кодекса РФ о том, что лицо добровольно выдавшее запрещенные предметы и вещества, может быть освобождено от уголовной ответственности, а так же статью Конституции РФ о том, что тот имеет право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. После чего, <адрес> в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут был проведен осмотр участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого Кириллов К.В. сообщил, что у него в правом кармане штанов, надетых на нем находится бумажный сверток с наркотическим средством. После вышеуказанный сверток был извлечен и представлен им на обозрение, затем сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на которой поставили подписи участвующие лица. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний при производстве осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало.

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, вина Кириллова К.В. подтверждена исследованными судом материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фото-таблицей к нему (т.1 л.д.7-8, 9-11), согласно которого осмотрен участок местности в районе <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом.

Заключением эксперта № от ДАТА (т.1 л.д.105-107), согласно которого, предоставленная на исследование растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило 0,08г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составило 0,75г.

Протоколом осмотра предметов от ДАТА (т.1 л.д.109-110), согласно которого осмотрены: - пустой сверток, выполненный из фрагмента бумага; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» (в верхней части полоса красного цвета), в котором находится растительная масса темно-коричневого цвета, пропитанная смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в бумажном конверте, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «ОП №* УМВД России по <адрес> * МВД РОССИИ», заверенный подписями, с пояснительной надписью «Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе ОМП по адресу <адрес> ДАТА (КУСП № от ДАТА)», опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати « ЭКЦ № * ЭКЦ УМВД России по <адрес>» и надписью «Справка № и от ДАТА.», подписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати « ЭКЦ № * ЭКЦ УМВД России по <адрес>» и надписью «№ от ДАТА.», подписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «ОП № *МВД РОССИИ*УМВД России по <адрес>», с подписью дознавателя, пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу №». Постановлением от ДАТА, признано и приобщено по уголовному делу в качестве доказательств. (т.1 л.д.111-112, 113)

Протоколом проверки показаний на мете от ДАТА (т.1 л.д.85-89, 90-92) фото-таблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности в районе <адрес>, где Кириллов К.В. указал место, где он ДАТА около 00 час. 25 мин. приобрел наркотическое средство.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается всей совокупностью доказательств, представленных сторонами.

Суд действия подсудимого Кириллова К.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.

В ходе судебного разбирательства, согласно изученным обстоятельствам было установлено, что Кириллов К.В. ДАТА около 00 часов 25 минут на участке местности, вблизи здания 61 по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство, а именно, поднял с земли бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), который положил в правый карман надетых на нем штанов и, умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции в 00 часов 30 минут ДАТА вблизи здания 59 по <адрес> <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут ДАТА, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДАТА количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило 0,08г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составило 0,75г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Кириллова К.В. в совершении указанного преступления.

Следственные действия с участием подсудимого проведены без нарушения требований УПК РФ, в том числе, с соблюдением права на защиту.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, заключения комиссии экспертов № от ДАТА (т.1 л.д.117-120), № от ДАТА (т.1 л.д.194-196) согласно которых, Кириллов К.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У подэкспертного, усматриваются признаки синдрома зависимости от опиоидов средняя стадия. Кириллов К.В. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (свое право на защиту) и выполнять процессуальные обязанности, давать показания. В период инкриминируемого ему деяния Кириллов К.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в применении принудительных мер медицинского характера, подэкспертный не нуждается, однако Кириллов К.В. является наркозависимым лицом, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния, а именно, что преступление, совершенное Кирилловым К.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок до 3 лет лишения свободы, влияние назначаемого наказания на условия жизни Кириллова К.В. и членов его семьи,

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый Кириллов К.В. судим, на учетах у врача нарколога состоит с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», на учете у врача психиатра не состоит, согласно справки – характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении Кириллова К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все установленные по делу обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Кириллова К.В. участие его при проведении следственных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлены.

В соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни Кириллова К.В. и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренной санкцией статьи в виде лишения свободы, поскольку иных, более мягких видов наказания будет не достаточно для исправления подсудимого, который имея не снятые и не погашенные судимости, выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и совершил данное преступление. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния, по делу не установлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд, с учетом требований ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, полагает, что к подсудимому может быть применена ст.73 УК РФ, и назначен испытательный срок, в течении которого он своим поведением сможет доказать свое исправление.

Оснований для применения дополнительного наказания, не предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа, ограничения свободы, суд не усматривает, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы с применением института условного осуждения, по мнению суда, будет достаточно для исправления Кириллова К.В.

Однако с учетом заключения комиссии экспертов № от ДАТА (т.1 л.д.117-120), № от ДАТА (т.1 л.д.194-196) согласно которых у Кириллова К.В. усматриваются признаки синдрома зависимости от опиоидов средняя стадия. Кириллов К.В. является наркозависимым лицом, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», суд полагает необходимым обязать Кириллова К.В. пройти лечение у врача нарколога.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кириллова Кирилла Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кириллову Кириллу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Кириллова Кирилла Валерьевича ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, пройти лечение от наркотической зависимости.

Приговор от ДАТА исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кириллова К.В. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: пустой сверток, выполненный из фрагмента бумаги; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «<данные изъяты>» (в верхней части полоса красного цвета), в котором находится растительная масса темно-коричневого цвета, пропитанная смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в бумажном конверте, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «ОП №* УМВД России по <адрес>* МВД РОССИИ», заверенный подписями, с пояснительной надписью «Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе ОМП по адресу <адрес> ДАТА (КУСП № от ДАТА)», опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «ЭКЦ №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>» и надписью «Справка № и от ДАТА.», подписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «ЭКЦ № * ЭКЦ УМВД России по <адрес>» и надписью «№ от ДАТА.», подписью: опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «ОП №*МВД РОССИИ *УМВД России по <адрес>», с подписью дознавателя, пояснительной надписью: Вещественное доказательство по уголовному делу №», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через Кировский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Р.А. Потапов