Решение по делу № 2-1587/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-1587/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Барабановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Верхневолжский» к Шейпакову В.Б., Лысенко Е.Б., Моховой Г.В., Шиловой И.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО КБ «Верхневолжский» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Шейпакову В.Б., Лысенко Е.Б., Моховой Г.В., Шиловой И.А. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Шейпакова В.Б., Лысенко Е.Б., Моховой Г.В. и Шиловой И.А. суммы долга по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. – ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - ... руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. — ... руб.; проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - ... руб.; взыскании с ответчика Шейпакова В.Б. суммы долга по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - ... руб., в том числе: основной долг - ... рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. - ... рублей; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - ... рублей; проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - ... рублей; обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности Шейпакова В.Б. по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги: по договору залога № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенному с Шейпаковым В.Б.: полуприцеп с бортовой платформой ..., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., VIN НОМЕР, модель, № двигателя отсутствует, шасси НОМЕР, цвет темно серый, регистрационный знак НОМЕР, - ... руб.; взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ОАО КБ «Верхневолжский» и Шейпаковым В.Б. заключен кредитный договор №НОМЕР, ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ...% годовых, срок погашения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Банк осуществил выдачу кредита заемщику Шейпакову В.Б. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Лысенко Е.Б., Моховой Г.В. и Шиловой И.А.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ОАО КБ «Верхневолжский» и Шейпаковым В.Б. был заключен кредитный договор № НОМЕР, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, окончательным сроком гашения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Банк осуществил выдачу кредита заемщику Шейпакову В.Б. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору является залог полуприцепа с бортовой платформой ..., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., VIN НОМЕР, модель, № двигателя отсутствует, шасси НОМЕР, цвет темно-серый, гос.рег.знак НОМЕР, которое принадлежит ответчику Шейпакову В.Б. на праве собственности.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и кредитного договора № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., свои обязательства перед Банком не выполнил до настоящего времени.

Банк расторгнул указанные кредитные договра в одностороннем порядке. На момент подачи искового заявления в суд задолженность ответчиком не погашена.

Представитель ОАО КБ «Верхневолжский» по доверенности Базанова Ю.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Шейпаков В.Б., Лысенко Е.Б., Мохова Г.В., Шилова И.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом по месту регистрации.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и Шейпаковым В.Б. заключены кредитные договора: кредитный договор № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.99) и кредитный договор № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых и сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д.10).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, осуществил выдачу кредита заемщику Шейпакову В.Б. по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. наличными денежными средствами через кассу банка в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года (л.д.106), а также по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 17).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

В статье 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № НОМЕР были заключены договора поручительства с Лысенко Е.Б. (договор поручительства № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), Моховой Г.В. (договор поручительства № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года) и Шиловой И.А. (договор поручительства № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года) (л.д.11,12,13)

В соответствии с п. 4.1 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.

Ответчик Шейпаков В.Б. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность Шейпакова В.Б. по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом (п.3.1 кредитного договора) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.-... рублей; пени за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - ... руб.; проценты (п.6.2 кредитного договора) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - ... рублей.

Таким образом, требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения кредитного договора №НОМЕР, заключен договор залога имущества № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. с Шейпаковым В.Б.. Предметом залога по данному договору является полуприцеп с бортовой платформой ..., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., VIN НОМЕР, модель, № двигателя отсутствует, шасси НОМЕР, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак НОМЕР, который принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании ПТС НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Ответчик Шейпаков В.Б. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года задолженность Шейпакова В.Б. по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года - ... руб.; пени за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - ... руб.; проценты (п.6.2 кредитного договора) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. – ... руб.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № 73 и п. 6.1 кредитного договора № НОМЕР в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по договору, в частности, при несвоевременном гашении заемщиком отдельной части кредита и (или) просрочке уплаты процентов за пользование кредитом свыше 10 календарных дней, а также в случае, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, Банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения своего обязательства по кредитованию заемщика, направив ему соответствующее уведомление, в таком случае договор считается расторгнутым.

ОАО КБ «Верхневолжский» в одностороннем порядке отказался от исполнения своего обязательства по кредитованию заемщика и расторгнул указанные кредитные договора (№НОМЕР с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.; № НОМЕР с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.). Данный факт подтверждается уведомлениями № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.14) и уведомлением №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.101).

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности основного долга и процентов за пользование основным долгом по кредитным договорам № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., предоставленным истцом, ответчиками данный расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать основной долг по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в ... руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере ... руб., с ответчика Шейпакова В.Б. по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. необходимо взыскать основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.

Согласно п. 6.3 кредитного договора №НОМЕР и п. 6.3 кредитного договора № НОМЕР, кредитор, в случае нарушения срока уплаты процентов, вправе взимать с заемщика пеню в размере НОМЕР % процента от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, также с ответчиков подлежит взысканию и штрафная неустойка.

Судом установлено, что ответчик систематически нарушала сроки внесения платежей, более чем три раза в течение двенадцати месяцев. Задолженность по кредиту составляет не менее пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В договоре залога № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере ....

Указанная сумма представляются суду обоснованной, ответчик ее не оспаривал.

Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. На основании изложенного требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., государственную пошлину в размере ... руб. (платежное поручение №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Верхневолжский» удовлетворить.

Взыскать с Шейпакова В.Б., Лысенко Е.Б., Моховой Г.В., Шиловой И.А. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Верхневолжский» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... руб. ... коп., в том числе: основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. - ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. - ... руб., процента за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с Шейпакова В.Б. в пользу ОАО КБ «Верхневолжский» задолженность по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности Шейпакова В.Б. по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начнутся торги: по договору залога № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенному с Шейпаковым В.Б.: полуприцеп с бортовой платформой ..., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., VIN НОМЕР, модель, № двигателя отсутствует, шасси НОМЕР, цвет темно-серый, регистрационный знак НОМЕР - ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова