Решение по делу № 2-7518/2016 от 26.08.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные иски к ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации были поданы ФИО1 (2-7517/16), ФИО2 (2-7669/16), ФИО3 (2-7591/16), ФИО4 (2-7514/16), ФИО5 (2-7515/16).

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иски объединены в одно производство для их совместного рассмотрения (л.д. 132-133).

В обоснование исков указано, что истицы являются сотрудниками Филиала «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации. Вступившими в законную силу судебными актами констатировано право ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на получение надбавки к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период по ДД.ММ.ГГГГ. На ответчика возложена обязанность осуществить соответствующие выплаты, однако денежные средства в конкретных суммах не взысканы.

С учетом изложенного, истицы просят взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации надбавку к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием: ФИО6 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89688 рублей 48 копеек; ФИО2 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118781 рубля 53 копеек; ФИО3 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88031 рубля 36 копеек; ФИО4 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61435 рублей 01 копейки; ФИО5 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87489 рублей 20 копеек; ФИО1 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 114591 рубля 58 копеек. Кроме того, истицы просят взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя (составление искового заявления) в сумме 6000 рублей в пользу каждой.

Истицы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Во всех исковых заявлениях содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истиц (л.д.124-127.

Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131), в судебном заседании наличие перед истицами задолженности по выплате надбавки к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период по ДД.ММ.ГГГГ, не отрицал. Одновременно представитель ответчика подтвердил, что соответствующие выплаты до настоящего времени истицам не произведены, со стороны ответчика им даны справки с точным расчетом сумм задолженности. При этом, в отзыве на иски представитель ответчика указал, что до внесения изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , выплата указанной надбавки будет незаконна, поскольку Федеральным законом предусмотрено, что определение списка производств, дающих право на получение указанной надбавки, является прерогативой Правительства Российской Федерации (л.д. 135-136).

Произведенные истицами расчеты представителем ответчика не оспаривается, исковые требования сформированы с учетом справок ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" работы с химическим оружием относятся к работам с вредными условиями труда и в соответствии со степенью их опасности распределяются по двум группам. Ко второй группе работ с химическим оружием относится, в том числе, медико-санитарное обеспечение работ по хранению и уничтожению химического оружия, ликвидации объектов по производству химического оружия.

Согласно статье 4 указанного Федерального закона гражданам, занятым на работах с химическим оружием, гарантируются повышенная оплата труда, выплата надбавки к месячному заработку, размер которой возрастает с увеличением стажа непрерывной работы с химическим оружием, и ежегодное вознаграждение за выслугу лет.

Размеры должностных окладов и тарифных ставок, а также надбавки и ежегодного вознаграждения за выслугу лет определяются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В силу пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 187 "Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием" гражданам, занятым на работах с химическим оружием, предусмотренных частями второй и третьей статьи 1 Федерального закона "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием", в соответствии со Списками производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на льготы и компенсации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, повышенные тарифные ставки, должностные оклады (оклады по воинской, штатной должности), надбавки к месячному заработку (денежному довольствию) за стаж непрерывной работы с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет устанавливаются в размерах согласно приложению.

В соответствии с Приложением к вышеназванному Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 187 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 60 размер (коэффициент) повышения тарифных ставок, должностных окладов, относящийся ко второй группе работ с химическим оружием, составляет 1,5.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" установление конкретного Списка производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, относится к компетенции Правительства Российской Федерации.

Во исполнение Федерального закона N 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 386-25 утверждены Список производств с вредными условиями труда, работа на которых дает право военнослужащим и другим гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии, и список профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда, работа по которым дает право военнослужащим и другим гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии.

В соответствии с названным Постановлением основанием для выплаты установленных льгот и компенсаций в связи с работами с химическим оружием является исполнение обязанностей по занимаемой должности, которая должна соответствовать утвержденному Списку профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда в период действия этих Списков.

Согласно пункту 3 данного Постановления гражданам, занятым на работах с химическим оружием, социальные гарантии предоставляются на основании решений Министра обороны Российской Федерации и Министра промышленности и торговли Российской Федерации.

Судом установлено, что истицы являлись сотрудниками филиала N 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России.

В частности, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России (л.д. 5-9). Надбавка к месячному заработку за работу с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет за непрерывный стаж работы с химическим оружием истице не начислялись.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу требования ФИО6 были удовлетворены частично, восстановлены ее права на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -АПГ13-13сс в вышеуказанное решение были внесены изменения (в абз. третий резолютивной части решения), резолютивная часть изложена в следующей редакции: «восстановить права ФИО6 на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ » (л.д. 11-14).

Ответчиком истице ДД.ММ.ГГГГ дана справка , в которой подтверждено, что размер причитающихся ФИО6 выплат за работу с химическим оружием за период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89688 рублей 48 копеек (л.д. 10). Указанные денежные средства в пользу истицы до настоящего времени не выплачены.

Аналогичная ситуация сложилась во взаимоотношениях иных истиц с ответчиком.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России (л.д. 41-48). Надбавка к месячному заработку за работу с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет за непрерывный стаж работы с химическим оружием истице не начислялись.

Решением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу требования ФИО2 были удовлетворены частично, восстановлены ее права на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -АПГ13-13сс в вышеуказанное решение были внесены изменения (в абз. третий резолютивной части решения), резолютивная часть изложена в следующей редакции: «восстановить права ФИО2 на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ » (л.д. 49-50,52-62).

Ответчиком истице ДД.ММ.ГГГГ дана справка , в которой подтверждено, что размер причитающихся ФИО2 выплат за работу с химическим оружием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118781 рубль 53 копейки (л.д. 51). Указанные денежные средства в пользу истицы до настоящего времени не выплачены.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России (л.д. 72-77). Надбавка к месячному заработку за работу с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет за непрерывный стаж работы с химическим оружием истице не начислялись.

Решением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу требования ФИО3 были удовлетворены частично, восстановлены ее права на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -АПГ13-13сс в вышеуказанное решение были внесены изменения (в абз. третий резолютивной части решения), резолютивная часть изложена в следующей редакции: «восстановить права ФИО3 на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ » (л.д. 79-82).

Ответчиком истице ДД.ММ.ГГГГ дана справка , в которой подтверждено, что размер причитающихся ФИО3 выплат за работу с химическим оружием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88031 рубль 36 копеек (л.д. 78). Указанные денежные средства в пользу истицы до настоящего времени не выплачены.

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России (л.д. 91-95). Надбавка к месячному заработку за работу с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет за непрерывный стаж работы с химическим оружием истице не начислялись.

Решением Саратовского областного суда о ДД.ММ.ГГГГ по делу требования ФИО4 были удовлетворены частично, восстановлены ее права на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -АПГ13-14сс в вышеуказанное решение были внесены изменения (в абз. третий резолютивной части решения), резолютивная часть изложена в следующей редакции: «восстановить права ФИО4 на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ » (л.д. 97-102).

Ответчиком истице ДД.ММ.ГГГГ дана справка , в которой подтверждено, что размер причитающихся ФИО4 выплат за работу с химическим оружием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61435 рублей 01 копейку (л.д. 96). Указанные денежные средства в пользу истицы до настоящего времени не выплачены.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России (л.д. 111-116). Надбавка к месячному заработку за работу с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет за непрерывный стаж работы с химическим оружием истице не начислялись.

Решением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО5 были удовлетворены частично, восстановлены ее права на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -АПГ13-12сс в вышеуказанное решение были внесены изменения (в абз. третий резолютивной части решения), резолютивная часть изложена в следующей редакции: «восстановить права ФИО5 на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ » (л.д. 118-123).

Ответчиком истице ДД.ММ.ГГГГ дана справка , в которой подтверждено, что размер причитающихся ФИО5 выплат за работу с химическим оружием за период с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87486 рублей 20 копеек (л.д. 117). Указанные денежные средства в пользу истицы до настоящего времени не выплачены.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России (л.д. 23-26). Надбавка к месячному заработку за работу с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет за непрерывный стаж работы с химическим оружием истице не начислялись.

Решением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу требования ФИО1 были удовлетворены частично, восстановлены ее права на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -АПГ13-13сс в вышеуказанное решение были внесены изменения (в абз. пятый резолютивной части решения), резолютивная часть изложена в следующей редакции: «восстановить права ФИО1 на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ » (л.д. 28-31).

Ответчиком истице ДД.ММ.ГГГГ дана справка , в которой подтверждено, что размер причитающихся ФИО1 выплат за работу с химическим оружием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114591 рубль 58 копеек (л.д. 27). Указанные денежные средства в пользу истицы до настоящего времени не выплачены.

Вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что ответчик ранее именовался "16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации" (директива начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 314/1/00120). Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 122 указанное учреждение было реорганизовано путем его присоединения к ФГУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8" Министерства обороны РФ с образованием на его базе филиала N 4 ФГУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8" Минобороны России. С ДД.ММ.ГГГГ ФГУ "16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации" было реорганизовано в филиал N 4 ФГУ "3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8" Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ филиал N 4 ФГУ "3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8" Министерства обороны Российской Федерации переименован в филиал N 4 ФБУ "3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8" Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 422-р изменен тип учреждения - госпиталя, которое стало именоваться ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8" Минобороны России, а филиал N 4 стал именоваться филиалом N 4 ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8" Минобороны России.

В Списке производств с вредными условиями труда, работа по которым дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 386-25 (с последующими изменениями), не поименовано ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8" Минобороны России или филиал N 4 ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8" Минобороны России.

Вместе с тем, судами установлено, что в приведенный выше Список производств с вредными условиями труда был изначально включен и на период разрешения настоящего спора числился "16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации". Устав ФГУ "16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации", так и Положение филиала N 4 ФГКУ "3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8" Министерства обороны Российской Федерации содержат те же цели, задачи и предмет деятельности данных лечебных учреждений.

Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве на иски, сводятся к несогласию с ранее постановленными вступившими в законную силу судебными актами.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что каждая из истиц понесла расходы на оплату юридических услуг (составление искового заявления) в размере 6 000 рублей (л.д. 14а, 31а, 63а, 83а, 102а, 123а). Исходя из характера спора, понесенных затрат, суд считает необходимым взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей в пользу каждой из истиц.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО6 задолженность по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 89 688 рублей 48 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 95 688 (девяноста пяти тысяч шестисот восьмидесяти восьми) рублей 48 (сорока восьми) копеек.

Взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 114 591 рубля 58 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 120 591 (ста двадцати тысяч пятисот девяноста одного) рубля 58 (пятидесяти восьми) копеек.

Взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2 задолженность по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 118 781 рубля 53 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 124 781 (ста двадцати четырех тысяч семисот восьмидесяти одного) рубля 53 (пятидесяти трех) копеек.

Взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО3 задолженность по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 88 031 рубля 36 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 94 031 (девяноста четырех тысяч тридцати одного) рубля 36 (тридцати шести) копеек.

Взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО4 задолженность по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 61 435 рублей 01 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 67 435 (шестидесяти семи тысяч четырехсот тридцати пяти) рублей 01 (одной) копейки.

Взыскать с ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО5 задолженность по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 87 489 рублей 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 93 489 (девяноста трех тысяч четырехсот восьмидесяти девяти) рублей 20 (двадцати) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.

2-7518/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коровина С.В.
Ответчики
ФГКУ 3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского МО РФ
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
26.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее