Дело № 2-1875/2024
УИД 59RS0011-01-2024-001979-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 13 мая 2024 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Любимовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Любимовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Gold. ФИО1 был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 80 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее Условий) Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитной карты), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных денежных средств направлялись должнику ежемесячно. ..... должник ФИО1 умер. Предполагаемым наследником умершего ФИО1 является ответчик. По состоянию на ..... задолженность перед банком составляет в общей сумме 254 076,2 руб., в том числе основной долг – 227 584,3 руб., проценты – 26 491,9 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ..... по ...... Просит взыскать с Любимовой З.Г. в пользу ПАО Сбербанк указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 740,76 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Любимова З.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресам, имеющимся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется конверт с отметкой истек срок хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ..... на основании личного заявления ФИО1 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитовая в сумме 80 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9% годовых.
При заключении Договора стороны согласовали, что условия выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных карт (далее – Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор).
Условия договора предусмотрены в Заявлении на получение кредитной карты, подписанном ФИО1., условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (л.д. 36, 28-32).
С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка ФИО1 был ознакомлен и принял на себя обязательство по их выполнению.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.
Согласно Договору на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых.
ФИО1 пользовался заемными средствами.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитной карты), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.
Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Держатель карты осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
..... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).
Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ФИО1 обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на ..... задолженность перед Банком составляет 254 076,2 руб., в том числе: основной долг – 227 584,3 руб., проценты – 26 491,9 руб. (л.д. 17).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО2., наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1., совершившим действия по принятию наследства и обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являются: Любимова З.Г. (супруга), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын). ФИО3 ФИО4. отказались от наследства в пользу Любимовой З.Г.
Любимовой Л.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на автомобиль, марка, модель ....., VIN №, стоимостью 98 054 руб.; ? доли на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый номер №, кадастровая стоимость 93 951,78 руб.; права на денежные средства по счету №, с остатком на дату смерти в сумме 45,22 руб., хранящиеся в подразделении № .....; на денежные средства по счету №, с остатком на дату смерти в сумме 10,00 руб., хранящиеся в подразделении № .....; на денежные средства по счету №-счет банковской карты, с остатком на дату смерти в сумме 343,93 руб., хранящиеся в подразделении № .....; на денежные средства по счету № (ранее счет №), с остатком на дату смерти в сумме 119,91 руб., хранящиеся в подразделении № .....; на денежные средства по счету №, с остатком на дату смерти в сумме 65,23 руб., хранящиеся в подразделении № ..... (л.д. 49-64).
Кроме того, судом установлено, что в период совместного брака с наследодателем Любимовой З.Г. приобретен в собственность жилой дом по ..... на основании договора купли-продажи от ...... Право собственности зарегистрировано ......
Согласно заключению о стоимости имущества № от ..... стоимость указанного жилого дома на ..... составляет 645 000 руб.
Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный банком ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме и взыскании с ответчика Любимовой З.Г., как с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитной карте № в размере 254 076,20 руб., в том числе: основной долг – 227 584,3 руб., проценты – 26 491,9 руб.
Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Любимовой З.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 740,76 руб. (л.д. 15)
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Любимовой З.Г., ..... года рождения, уроженки ....., (паспорт № выдан ....., .....), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 254 076,20 рублей, в том числе: основной долг - 227 584,3 руб., проценты – 26 491,9 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 740,76 рублей.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - (подпись) Е.В. Полежаева
Копия верна. Судья-
Мотивированное заочное решение составлено 20.05.2024.