Решение по делу № 2-293/2024 от 01.08.2024

дело № 2-293/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000620-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Карпогоры                              11 сентября 2024 года

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Варзумовой А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к Варзумовой А.В. с указанным иском.

Правовое и фактическое обоснования требований изложены в исковом заявлении.

Истец просил суд взыскать с ответчика Варзумовой А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» <...> руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили в суд и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по делу, согласно которому:

«ПАО СК «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя по доверенности №*** от 16.02.2024 г. ФИО1, с одной стороны и Варзумова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Истцом страховой выплаты по договору страхования <...> №*** (выплатное дело №***) в размере <...> руб. в связи с наступлением 09 декабря 2023 года страхового случая и переходом к Истцу права требования к Ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере <...> руб., а так же требование о возмещении судебных расходов в размере <...> руб.

3. Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату Истцу <...> руб. (<...> рублей) <...> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроке, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п.3 Соглашения, Ответчик оплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п.2 и п.3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п.2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

8. Банковские реквизиты Истца:

ИНН: <...>

Р/С: <...>

Банк: Банк ВТБ (ПАО)

К/С: <...>

БИК: <...>

КПП: <...>

Получатель: ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа: регресс по делу №***»

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу частей 1, 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного сторонами ходатайства.

Стороны по обоюдному согласию определили условия мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Форма и содержание мирового соглашения при его составлении соблюдена, соответствует требованиям законодательства.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по заявленным требованиям.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 части 1 статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <...>) к Варзумовой А.В. ( ИНН <...>) о возмещении ущерба в порядке регресса, по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Истцом страховой выплаты по договору страхования <...> №*** (выплатное дело №***) в размере <...> руб. в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ года страхового случая и переходом к Истцу права требования к Ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере <...> руб., а так же требование о возмещении судебных расходов в размере <...> руб.

3. Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату Истцу <...> руб. (<...> рублей) <...> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроке, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п.3 Соглашения, Ответчик оплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п.2 и п.3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п.2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

8. Банковские реквизиты Истца:

ИНН: <...>

Р/С: <...>

Банк: Банк ВТБ (ПАО)

К/С: <...>

БИК: <...>

КПП: <...>

Получатель: ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа: регресс по делу №***»

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Варзумовой А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Применительно к части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                             И. А Вторая

2-293/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Варзумова Алина Владимировна
Другие
Крылов Александр Сергеевич
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т-СТРАХОВАНИЕ"
Пуляева Ольга Александровна
Суд
Пинежский районный суд Архангельской области
Судья
Вторая Ирина Анваровна
Дело на странице суда
pinegasud.arh.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2024Передача материалов судье
07.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2024Предварительное судебное заседание
20.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее