Решение по делу № 2-2057/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2057/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-003881-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово «19» июня 2024 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.

с участием представителя истца Васильева А.В. – Таскиной А.Ф., представителя ответчика Кормана А.А. – Тедеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А. В. к Корман А. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Корман А.Г., в котором просит взыскать ущерб, причиненный <данные изъяты>, г/н № в размере 61599,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 2050 рублей.

В судебном заседании представитель истца Васильева А.В. – Таскина А.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на ДД.ММ.ГГГГ год, просила принять заявление об уточнении анкетных данных ответчика, поскольку была допущена описка в написании отчества и паспортных данных, согласно которому правильным считать ответчика Корман А. А., паспорт №, место рождения адрес. Кроме того, просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Кемерово по последнему известному мету жительства ответчика Корман А.А. – адрес.

В судебном заседании представитель ответчика Корман А.А. – Тедеева Ю.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ответчик Корман А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: адрес фактически проживает по адресу: адрес, не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Кемерово, поскольку по адресу, указанному в исковом заявлении ответчик никогда не проживал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении указано, что ответчик Корман А.А. проживает по адресу: адрес. При этом, каких либо письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика по указанному адресу не имеется.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ответчик Корман А.А. по адресу: адрес никогда не проживал, фактически проживает по адресу: адрес.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Корман А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Заводского районного суда г. Кемерово.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Заводского районного суда г. Кемерово с нарушением правил подсудности,

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Васильева А. В. к Корман А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово (адрес).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-2057/2024 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова