Решение по делу № 2-2438/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-2438/21

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                        г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием пом.прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гулиеву ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что приговором Балашихинского городского суда от 27.09.2019г. ответчик осужден за убийство его отца ФИО2 Смерть отца повлекла для него и всех членов семьи невыразимое огромное горе, он лишился родного человека.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 1 000 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области. Согласно акту от 30.04.2021г. за подписями начальника отдела специального учета, инспектора отдела специального учета, начальника отряда ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области ФИО6 в категорической форме отказался расписываться в получении судебных извещений.

Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 данного кодекса.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что приговором Балашихинского городского суда от 27.09.2019г. ответчик ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанным приговором вступившим в законную силу, установлено, что ФИО6III.О. в период времени примерно с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в бытовом помещении, расположенном на открытом участке местности, прилегающем к строящемуся объекту - многоквартирному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, корпус №, совместно с ранее ему знакомым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО6О. возник прямой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2, то есть на умышленное причинение смерти последнему.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО6О., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, используя в качестве орудия преступления имеющийся при себе нож, то есть предмет, обладающий колюще-режущими свойствами и повышенной поражающей способностью, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желая ее наступления, нанес ФИО2 не менее трех ударов в шею, не менее одного удара в волосистую часть головы, не менее одного удара в плечо, не менее одного удара в первый палец левой кисти.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6О. причинил ФИО2: колото-резаную рану №3 на передней поверхности нижней трети шеи с повреждением по ходу раневого канала левой общей сонной артерии и левой доли щитовидной железы, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека (пункты 6.1.26 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №194н); резаную рану №1 на передней и правой боковой поверхности верхней трети шеи с повреждением правой подчелюстной слюнной железы и 2 кольца шейного отдела трахеи, резаную рану №2 на правой боковой поверхности шеи в пределах мягких тканей, резаную рану №6 на волосистой части головы справа в пределах мягких тканей, колото-резаную рану №4 на задней поверхности нижней трети левого плеча, резаную рану №5 на первом пальце левой кисти, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (пункт 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008г.); кровоподтеки на туловище, верхних и нижних конечностях, которые не вызывают расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008г.).

В результате преступных действий ФИО6О., смерть ФИО2 наступила на месте преступления в период времени примерно с 23 часов 00 минут 15.12.2018 г. до 00 часов 00 минут 16.12.2018 г., более точное время следствием не установлено, от острой кровопотери в результате резаной раны на шее с повреждением сонной артерии.

Истец является сыном потерпевшего ФИО2 и указывает, что смерть отца повлекла для него и всех членов семьи невыразимое огромное горе, он лишился родного человека, которого очень любил.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, вызванных смертью его отца, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

На основании ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г/о Балашиха подлежит взысканию госпошлина 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Гулиева ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Взыскать с Гулиева ФИО3 в пользу бюджета г/о Балашиха госпошлину 300 руб.

В остальной части заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья:                           Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 04.06.2021г.

________________

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь