Решение по делу № 5-129/2023 от 04.09.2023

№5-129/2023

Уид- 56RS0019-01-2023-001691-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск    04 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Папонова Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Папонов Сергей Александрович, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Папонов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

02.09.2023 года в 22 час. 10 мин. Папонов С.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым, Папонов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Папонов С.А. обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела не оспаривал.

Выслушав объяснения Папонова С.А. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Папонова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Папонов С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 03 сентября 2023 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого Папоновым С.А.,

- рапортом сотрудника полиции Т.С.С. от 02 сентября 2023 года, согласно которому 02.09.2023 года в 22.10 час. в общественном месте, по адресу: <адрес> был выявлен Папонов С.А., который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, вел не внятную речь. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Папонов С.А. отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 сентября 2023 года, согласно которому Папонов С.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями Д.Т.Н., согласно которым 02 сентября 2023 года в 22.10 час. являлся очевидцем, того, что Папонов С.А., находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движения, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, от похождения медицинского освидетельствования отказался.

- объяснениями Папонова С.А., согласно которым он не оспаривал, что 02 сентября 2023 года в 22.10 час. в общественном месте, по адресу: <адрес> он находился в состоянии алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02.09.2023 года в 22 час. 10 мин. Папонов С.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым, Папонов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Папонова С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Требования сотрудников полиции, предъявленные Папонову С.А. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. У сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Папонов С.А. находится в состоянии опьянения в общественном месте, в связи с чем, требования сотрудников полиции о направлении Папонова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Папонова С.А. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины Папонова С.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Папонова С.А., судом не установлено.

    Учитывая обстоятельства правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Папонова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

    Получатель - Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») БИК 015354008, ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, р/с 03100643000000015300, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 53723000, УИН №.

Разъяснить Папонову С.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Клейн Е.В.