Решение по делу № 2-4698/2020 от 12.10.2020

                                Дело № 2-4698/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Меньшиковой М.С.,

рассмотреы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «Саммит» к Финашиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к Финашиной О.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 227045,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5470,45 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа (микрозайма) займа на сумму 80000 руб., сроком до 14 сентября 2019 года под 182,50 % годовых. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части возврата суммы займа и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в указанном размере, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Финашина О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что 10 августа 2019 года между ООО МФК «Саммит» и Финашиной О.Н. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 041 34 0 1908101532 на сумму 80000 руб. под 182,50% годовых, сроком возврата займа до 14 сентября 2019 года. По условиям договора заимодавец обязался вернуть сумму займа и процентов к указанному сроку.

    Судом установлено, что заимодавцем в полном объеме выполнены условия по договору микрозайма. Ответчик не исполнил своих обязательств по погашению суммы предоставленного займа и уплаты сумм начисленных процентов в течение указанного срока. Представленные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты.

    Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору займа нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 03 сентября 2020 года в размере 227045,15 руб., состоящая из: задолженность по основному долгу – 78835,12 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 148210,03 руб. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем уплаченная истцом при предъявлении иска госпошлина в размере 5470,45 руб. подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО микрофинансовая компания «Саммит» - удовлетворить.

    Взыскать с Финашиной Ольги Николаевны в пользу ООО микрофинансовая компания «Саммит» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № 041 34 0 1908101532 от 10 августа 2019 года по состоянию на 03 сентября 2020 года в размере 227045,15 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 78835,12 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 148210,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5470,45 руб., а всего взыскать 232545 (двести тридцать две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 60 копеек.

    В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Байчоров Р.А.