Решение по делу № 2а-385/2020 от 10.12.2019

Дело №а-385/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2020 года г. ФИО2 МО

ФИО2-Посадский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.ФИО2 обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 5291 руб., пени в размере 77,34 руб. (л.д. 2-4).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Глинково, за 2017 год не уплатила земельный налог, судебный приказ отменен по заявлению ФИО3

Административный истец просит суд взыскать с ФИО3 указанные суммы задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Административный ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали. Указали, что административный ответчик никогда не являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Глинково. Просили суд в иске ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно расчету земельного налога, представленному административным истцом, за ФИО3 числится задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 5291 руб., пени в размере 77,34 руб. (л.д. 8).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 должна была уплатить задолженность по земельному налогу и пени за 2017 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно представленных ответчиком сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по ФИО2 <адрес> в отношении ФИО3, также отсутствуют сведения о правообладателе объекта недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Глинково (л.д. 30-31).

В соответствии с письменным ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости и сделок с ним отсутствуют данные о государственной регистрации прав и ограничений в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Глинково (л.д. 50).

Согласно письменного ответа ФГБУ "ФКП Росреестра по МО" от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют (л.д. 51).

В соответствии с письменным ответом архивного отдела управления делами администрации ФИО2-Посадского городского округа ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно проверке решений и свидетельства о праве собственности на землю Тураковского сельского округа за 1993 год, ФИО3 не значится (л.д. 52).

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером КН № по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Глинково, за который начислен земельный налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Поскольку ФИО3 не является собственником земельного участка, требования ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> о взыскании с ФИО3 задолженности по земельному налогу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г. ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через ФИО2-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова