Решение по делу № 2-1983/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1983/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года                                    г. Чебоксары        

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Егорову Андрею Валентиновичу о признании несчастного случая как несчастный случай на производстве, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве по форме Н -1,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Т.А., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к Егорову А.В. о признании несчастным случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 на производстве, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве по форме Н -1.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, на основании договора подряда строительных работ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», проводил строительные работы в многоэтажных жилых домах по адресу: <адрес>», будучи ответственным лицом по соблюдению требований законодательства при введении строительных работ, а также ответственным лицом по соблюдению требований охраны труда и техники безопасности на территории многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями <адрес>, нарушил требования законодательства при ведении строительных работ, охраны труда и техники безопасности, что повлекло по неосторожности смерть ФИО6 Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. На сегодняшний день ответчик не признает случай, который произошел с ФИО6 в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, несчастным случаем на производстве, ввиду чего отказывается в добровольном порядке оформить акт по форме Н-1, чем нарушает права истца, поскольку данный акт необходим для представления в Фонд Социального Страхования на получение обеспечения по страхованию.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Алексеева Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через предстаивтеля.Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился.

Представитель государственной инспекции труда в Чувашской Республике извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Шошмарин М.С., представитель ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике Быкова С.Н. не возражали против направления дела по подсудности в Канашский районный суд Чувашской Республики.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Егоров Андрей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары.

В рассматриваемом иске не заявлены материальные требования, связанные с причинением вреда здоровью, а потому правила об альтернативной подсудности, предусмотренные п.5 ст.29 ГПК РФ, применимы быть не могут.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Канашский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1983/2018 по исковому заявлению Алексеевой Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Семеновой Киры Сергеевны к Егорову Андрею Валентиновичу о признании несчастного случая как несчастный случай на производстве, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве по форме Н -1 направить по подсудности на рассмотрение в Канашский районный суд Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             М.В. Селендеева

2-1983/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексеева Т.А.
Прокурор Калининского района г. Чебоксары
Алексеева Татьяна Александровна
Ответчики
Егоров Андрей Валентинович
Другие
адвокат Шошмарин Михаил Сергеевич
Государственная инспекция труда в ЧР
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
01.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее