ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2020 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Белоусов Андрей Леонидович, проверив исковое заявление индивидуального предпринимателя Гончарова Г.С. к индивидуальному предпринимателю Подкоротыву А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гончаров Г.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Подкорытову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения.
Подсудность гражданских дел определена ст. 22 ГПК РФ, а именно (часть 1) суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.
8) дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.
Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций (часть 2).
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3).
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду (часть 4).
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2).
Из поданного иска следует возникший спор между двумя сторонами имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Отдельного требования которое подсудно суду общей юрисдикции иск не содержит. Таким образом, предъявленный иск отнесен к компетенции арбитражного суда.
Согласно ст. 135 ГПКРФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду (пункт 2 части 1).
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (часть 2).
Таким образом, поданное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Гончарова Г.С. к индивидуальному предпринимателю Подкоротыву А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения.
Индивидуальному предпринимателю Гончарову Г.С. к индивидуальному предпринимателю Подкоротыву А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, следует обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Архангельской области.
Копию настоящего определения вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направить истцу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Новодвинский городской суд.
Судья А.Л. Белоусов