О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2024 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А.,
при секретаре Степанович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что заявителю с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в интересах ФИО1. заключил с ФИО6 договор аренды гаража № сроком на 6 месяцев. Арендная плата по договору составляет 8000 рублей и подлежит оплате до 6 числа каждого месяца. Во исполнение указанных условий арендатор перечислил заявителю денежные средства в размере 9000 рублей 6-го и 12-го мая 2023 года, 7000 рублей – 6-го июня 2023 года и 8000 рублей – 5-го июля 2023 года. С августа 2023 года арендатор платежи в счет внесения арендной платы не осуществляет, в арендуемом гараже не появляется, на телефонные звонки не отвечает, гараж не освободил, осуществляет там хранение личных вещей, в том числе автомобиля Москвич 407 (№). ДД.ММ.ГГГГ арендатору было направлено уведомление о досрочном расторжении договора аренды гаража с ДД.ММ.ГГГГ. Использовать принадлежащий заявителю гараж по назначению не представляется возможным ввиду наличия в нем автомобиля Москвич 407. Просит признать движимую вещь – автомобиль Москвич 407, №, цвет красный, 1963 года выпуска, бесхозяйной и признать право собственности ФИО1 на вышеуказанный автомобиль.
В судебном заседании заявитель ФИО1 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело без своего участия.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно сведениям, содержащимся в карточке учета транспортного средства Москвич 407, государственный регистрационный знак №, №, цвет красный, 1963 года выпуска, собственником указанного транспортного средства является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
Характер предъявленных требований сам по себе свидетельствует о наличии спора о праве, так как подлежит рассмотрению гражданско-правовой спор в соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ, который впоследствии связан непосредственно с приобретением права собственности, кроме того, собственник спорного имущества установлен, что свидетельствует о наличии спора о праве и в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ исключает возможность рассмотрения данного дела в особом порядке, поэтому указанное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Д.А. Усков