Решение по делу № 4у-4094/2015 от 09.10.2015

4у-4094/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 02 ноября 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Молчанова Е.Н. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2014 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2014 года с учетом постановления Правительства Российской Федерации <...> в редакции от <...> отказано в удовлетворении ходатайства осужденного М. о приведении приговора Павловского районного суда Краснодарского края от <...> в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом РФ от <...> № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом РФ от <...> № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2015 года постановление от 18 декабря 2014 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Молчанов Е.Н., считает постановление суда и апелляционное постановление судебной коллегии незаконными, необоснованными, немотивированными, ввиду неправильного применения уголовного закона. Просит постановление изменить.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемые судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного Молчанова Е.Н., поскольку в Уголовный кодекс РФ включены новые составы уголовно – наказауемых деяний, ст. 228.1 УК РФ не претерпела каких-либо изменений.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ <...> в редакции от 23 ноября 2014 года, новый уголовный закон, предусматривающий ответственность за сбыт наркотических средств, не образующих значительный, крупный и особо крупный размеры, не улучшает положение осужденного.

Доводы кассационной жалобы осужденного Молчанова Е.Н. о незаконности постановления суда не нашли своего подтверждения в ходе проверки. В порядке ст. 397 УПК РФ и в соответствии со ст. 10 УК РФ при пересмотре приговора суд основывает свои доводы только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не оценивает правильность применения этим судом уголовного закона.

Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на исследованных материалах.

Таким образом, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401⁷- 401¹⁰ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Молчанова Е.Н. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2014 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Г.Л. Курдаков