ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Чамзинка 22 сентября 2014 года
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Смелкова Г.Ф., рассмотрев исковое заявление Зотовой Т.В. к администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Зотова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ее супруга ФИО7 в период его работы в колхозе ... она со своей семьей проживают в квартире по адресу<адрес> Указанная квартира не является муниципальной собственностью и в реестре не значится. Истица также указала, что ранее в приватизации жилья она не участвовала, члены ее семьи в приватизации указанного жилого помещения участвовать не желают. Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она обратилась в администрацию Чамзинского муниципального района Республики Мордовия для заключения договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако администрацией Чамзинского муниципального района ей в заключение договора приватизации отказано по тем основаниям, что данная квартира в реестре муниципальной собственности не значится. Она считает, что нарушено ее право на приобретение имущества в собственность в порядке приватизации, поскольку на протяжении всего времени проживания в квартире она за счет своих средств производила текущий и капитальный ремонт данной квартиры, осуществляла коммунальные платежи, несли обязанности по ее содержанию. По данным основаниям истица просит суд признать за нею право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из поданного искового заявления и приложенных к нему копий видно, что ни исковое заявление, ни его копии истицей Зотовой Т.В. не подписаны.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истице Зотовой Т.В. со всеми приложенными документами.
При этом разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению Зотовой Т.В. в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░