Решение по делу № 9-163/2023 от 25.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявление Корягина А. Ф. к администрации г.о. Самара опризнании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Корягина А. Ф. к администрации г.о. Самара опризнании права собственности на гараж.

Указанное заявление было подано в суд с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, всвязи с чем определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заявление оставлено без движения на срок до <дата>.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы впорядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, поскольку заявителем не устранены недостатки заявления, указанные в определении об оставлении заявления без движения, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 136, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корягина А. Ф. к администрации г.о. Самара опризнании права собственности на гараж вернуть заявителю.

Возвращение заявления непрепятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин