Решение по делу № 5-568/2024 от 12.08.2024

    Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Каргаполова Г.А.,

при секретаре Овченковой Ю.А.,

с участием З,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении З, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ,    в 17:30, в общественном месте, у дома     по адресу <адрес>, З находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя в выдыхаемом воздухе, неопрятный внешний вид. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании З    признал допущенное правонарушение.

Вина З в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от    ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся в состоянии алкогольного опьянения З отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия З суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по данному делу и исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Препятствий для отбывания назначенного наказания по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

       признать З виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на пять суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, с 18:05 час. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

      Судья:                                                Г.А. Каргаполова

5-568/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Юрий Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Каргаполова Галина Анатольевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
12.08.2024Передача дела судье
12.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2024Рассмотрение дела по существу
12.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
23.08.2024Обращено к исполнению
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее