Решение по делу № 2-3771/2018 от 28.09.2018

Гражданское дело № 3771/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «14» ноября 2018г.

Октябрьский районный суда г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Малай Геннадию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному до­говору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2017г. между ООО «Русфинас Банк» и ФИО1 был заключен кре­дитный договор № – ф., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 507631,29 руб. на срок до 18.11.2020г. на приобретение автотранспортного средства под 7,50 % годовых.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 487668,54 руб., а также обратить взыскание на автомобиль №, являющийся предметом залога в соот­ветствии с договором от 18.11.2017г. № 1571681 – фз. В обоснование иска указали, что согласно кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком на сумму 507631,29 руб. на приобретение автомобиля, ответчик обязался ежемесячно погашать кре­дит и проценты. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик же взятые на себя обязательства исполняет крайне не регу­лярно, что подтверждается историей погашения кредита. Задолженность по кредитному договору составила 487668,54 руб., из которых : 376298,62 руб.- текущий долг по кредиту; 88208,07 руб.- просроченный кредит, 14724,13 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 7173, 24 руб.- штраф на просроченный кредит, 1264,48 руб.- штраф на просроченные проценты. Поскольку транспортное средство находилось под залогом, просил обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере374 500 руб., согласно отчету о оценки № АвТ-10433 от 21.08.2018г.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя.

Ответчик Малай Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных повесток уклоняется, что подтверждается отметкой почтового отделения о возврате корреспонденции в суд за истечением срока хранения. Учитывая, положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии с которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его извещенным о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд нахо­дит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответ­ствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при от­сутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная орга­низация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в раз­мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение зай­ма по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для воз­врата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18 ноября 2017 года между ФИО1 был заключен кре­дитный договор № – ф., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 507631,29 руб. на срок до 18.11.2020г. на приобретение автотранспортного средства под 7,50 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 15800 руб. не позднее даты, обозначенной в графике погашений.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевремен­ное погашение суммы основного долга и процентов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в поль­зу истца задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ме­жду истцом и ответчиком в надлежащей форме был заключен договор залога автомобиля №

В связи с чем согласно ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ в взязи с взысканием суммы задолженности в размере 487668,54 руб., суд находит возможным обратить на заложенное имущество с установлением началь­ной продажной стоимости имущества в374500 руб., согласно отчету о оценки № АвТ-10433 от 21.08.2018г..

Возражений относительно начальной продажной стоимости иму­щества от ответчика не имеется, доказательств, свидетельствующих о возможности установ­ления начальной продажной цены в большем размере, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14076,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать с Малай Геннадия Григорьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» за­долженность по кредитному договору от 18.11.2017 года в сумме 487 668,54 руб., а также судебные рас­ходы в сумме14076 руб. 69 коп.

Взыскание обратить на предмет залога - автомобиль ВАЗ № зарегистрированный на имя Малай Геннадия Григорьевича, установив началь­ную продажную стоимость имущества в сумме 374500 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Р.Белова