Решение по делу № 12-581/2020 от 30.06.2020

Дело № 12-581/2020

25MS0005-01-2019-000609-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18.09.2020 года                                             г. Владивосток Приморского края

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Е.С. Мелкова, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Владимпорт» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 27.12.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Владимпорт»,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 27.12.2019 г.              ООО «Владимпорт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 355 400,44 руб.

Представитель ООО «Владимпорт» с указанным постановлением не согласился, подал в суд жалобу на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока для его обжалования. В обоснование ходатайства указано, что оспариваемое постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Владимпорт» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание представитель ФТС ДВ Таможенное Управление Владивостокская таможня не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока для принесения жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, имеющие отношение к вопросу восстановления срока на подачу жалобы, судья считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «Владимпорт» своевременно и надлежащим образом извещалось мировым судьей путем направления судебной повестки почтой по адресу: <адрес> Данное почтовое отправление не было получено адресатом, возвращено в суд, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Владимпорт» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления направлена ООО «Владимпорт» по почте по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ присвоен №, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ получена адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

На основании заявления ООО «Владимпорт» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Владимпорт» ДД.ММ.ГГГГ повторно получена копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 27 декабря 2019 г., о чем свидетельствует подпись представителя ООО «Владимпорт» в материалах дела.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 27 декабря 2019 г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно штампу входящей корреспонденции судебного участка № 5 Ленинского судебного района <адрес> жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана ООО «Владимпорт» ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Ходатайство ООО «Владимпорт» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи мотивировано тем, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 27 декабря 2019 г. получено ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока приняты необходимые меры по направлению ООО «Владимпорт» копии вынесенного в отношении него постановления, созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.

Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, судья пришел к выводу о том, что данные об уважительности причин пропуска этого срока отсутствуют, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.

ООО «Владимпорт» не принял мер к получению поступающей по адресу его регистрации почтовой корреспонденции и несет риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением направленного в его адрес судебного отправления.

Таким образом, судьей не установлено обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, доводы                жалобы не могут быть признаны уважительными и подлежат отклонению.

С учетом изложенного оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        о п р е д е л и л а:

ООО «Владимпорт» отказать в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 27 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                    Е.С.Мелкова