Решение по делу № 2-1-582/2020 от 31.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Савкова В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» о взыскании денежных средств,

установил:

Савков В. А. обратился в суд с иском к ООО «СтройКомплекс» о взыскании денежных средств, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СтройКомплекс» была достигнута договоренность, согласно которой он должен был осуществить строительные работы в административном здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор между ними заключен не был, акты выполненных работ не подписывались.

Фактически им были выполнены следующие работы внутри здания на 1 и 2 этажах: демонтаж половой плитки, перегородок, обоев, пола, штукатурки, потолков, закладка перегородок и прочее на общую сумму 76000 рублей.

Расчет с ним до настоящего времени не произведен.

В ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «СтройКомплекс» Осийчук В. В. предложил истцу должность с окладом в 20000 рублей в месяц, в связи с тем, что предыдущий уволился. В период с ДД.ММ.ГГГГ он приступил к исполнению трудовой деятельности в должности прораба в ООО «СтройКомплекс». В его обязанности входило осуществление контроля строительных работ на объектах, которые были выиграны на тендерах.

Проработав до ДД.ММ.ГГГГ., истец не получил зарплату.

Просит установить факт трудовых отношений между Савковым В. А. и ООО «СтройКомплекс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «СтройКомплекс» в пользу Савкова В. А. заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей, задолженность за выполненные строительные работы в размере 76000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░