Решение по делу № 2-283/2015 от 22.04.2015

                                                                                                Дело № 2-283 /2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Локоть.

Брасовский район,

Брянской области                                                                     16 июня 2015 года.

         Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области к Татлалаеву А.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

             УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Талалаева А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что он состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, за ним числиться задолженность страховых взносов, пеней, штрафов в размере <данные изъяты>. Вышеуказанные постановления были направлены в Брасовский РОСП по Брянской области. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, местонахождение должника не установлено, имущество должника не обнаружено. Общая сумма задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам составила <данные изъяты>. У Управления есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств. В связи с чем, просит суд установить для должника Талалаева А.А. временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

     В судебное заседание заявитель - представитель УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области, Книшук Е.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Должник Талалаев А.А.. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки не известна.

Заинтересованное лицо - представитель Брасовского районного отдела судебных приставов Соколова Г.М. в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что Талалаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 320600235277) в УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области.

         Начальником УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты>.

        Постановлениями судебного пристава-исполнителя Брасовского РОСП, на основании судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка № 23 Брасовского района, Брянской области в отношении должника Талалаева А.А. возбуждены исполнительные производства, предмет исполнения: задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам на сумму <данные изъяты>.

     До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, местонахождение должника не установлено, имущество должника не обнаружено, задолженность по исполнительным документам в полном объеме на сумму <данные изъяты>. должником Талалаевым А.А. без уважительных причин не погашена.

       Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (в редакции от 31.12.2014 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.

          Так, статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п.5 ст.15) предусмотрен случай его уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом, ограничение действует до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

       В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

        Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта.

      Поскольку по настоящее время должником Талалаевым А.А. задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам не погашена, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительных документов суду представлено не было, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам к судебному приставу-исполнителю Талалаев А.А. не обращался, суд считает заявление об установлении для должника Талалаева А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам о взыскании платежей подлежащим удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования заявителя о взыскании с должника судебных расходов, связанных с уплатой при подаче заявления государственной пошлины в размере 4000 руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Руководствуясь ст.ст. 233, 237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Заявление УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области к Татлалаеву А.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для Татлалаеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в пользу УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области в сумме <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий судья :                             Е.В. Сайфутдинова