Решение по делу № 05-0145/2018 от 13.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                 13 февраля 2018 года

Черёмушкинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего – судьи Михайловской М.А.,

с участием Вебер М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вебер, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, разведённый, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, паспортные данные, со средним образованием, трудоустроенного неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

7 декабря 2017 года в 13 часов 00 минут Вебер М.В., находясь по адресу: адрес, нанёс несовершеннолетнему сыну фио, два удара кожаным ремнём по спине, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вебер М.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно нанёс удары ремнём фио, также указал, что работает неофициально, совокупный ежемесячный доход на его семью составляет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио указал, что оснований для оговора Вебер М.В. и фио не имеет, фактически проживает с Вебер М.В. и фио по адресу: адрес, действительно 7 декабря 2017 года она видела, как Вебер М.В. нанёс удары ремнём фио, от данных ударов фио заплакал от боли.

Суд, выслушав объяснения Вебер М.В., показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения Вебер М.В. административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются следующими материалами административного дела:

- рапортом об обстоятельствах совершения административного правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2018 года, согласно которому 7 декабря 2017 года в 13 часов 00 минут Вебер М.В., находясь по адресу: адрес, нанёс несовершеннолетнему сыну фио, два удара кожаным ремнём по спине, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,

- объяснениями фио, из которых следует, что 7 декабря 2017 года его отец – Вебер М.В. нанёс ему ремнём с металлической пряжкой два удара по спине, причинив физическую боль и моральные страдания,

- карточкой происшествия от 7 декабря 2017 года, согласно которой поступило сообщение, что по адресу: адрес, драка в квартире, заявитель фио,

- рапортом, согласно которому 7 декабря 2017 года в дежурную часть поступила информация о драке в квартире, был произведён выезд по адресу: адрес, было установлено, что драки в квартире не было, на момент проверки фио, пояснил, что ему нанёс побои его отец Вебер М.В.,

- карточкой происшествия, из которой следует, что из НИИ неотложной детской хирургии и травматологии 7 декабря 2017 года поступило сообщение, что 7 декабря 2017 года в 13 часов 00 минут фио избит отцом, диагноз ушиб, кровоподтёки правовой и левого надлопаточной области,

- копией свидетельства о рождении фио, отец – фио,

- копией свидетельства об установлении отцовства, из которой следует, что фио признан отцом фио, 26 апреля 2005 года, ребёнку присвоена фамилия Вебер,

- копией паспорта на имя Вебер М.В.,

- сведений о привлечении Вебер М.В. к административной ответственности,

- актом медицинского освидетельствования от 7 декабря 2017 года, согласно которому у Вебер М.В. установлено состояние опьянения,

- справкой ГБУ Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии от 7 декабря 2017 года, из которой следует, что фио обратился с жалобами на побои, диагноз: ушиб, кровоподтёки правой и левой надлопаточных областей,

- заключением эксперта « 1716м/624, согласно выводам которого при обращении 7 декабря 2017 года фио, в медицинское учреждение и лечении в ДГКБ № 9 им. фио г. Москвы, выявлены кровоподтёки на правой щеке, в правой и левой «надлопаточных» областях, на животе, в области голеней, а также ссадины на животе и тыльной поверхности правой и левой кистей, который могли образоваться от скользящих и ударных воздействий тупого твёрдого предмета (предметов). Ссадины и кровоподтёки, как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Исследовав все представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Вебер М.В. в совершении вменённого административного правонарушения, поскольку нашёл своё подтверждение тот факт, что Вебер М.В. нанёс несовершеннолетнему сыну фио, два удара кожаным ремнём по спине, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Не доверять представленным в материалах дела доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах своей компетенции. Оснований для оговора Вебер М.В. со стороны потерпевшего и свидетеля судом не установлено, кроме того, их показания полностью согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд квалифицирует действия Вебер М.В. ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нанёс несовершеннолетнему сыну фио, два удара кожаным ремнём по спине, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт тот факт, что Вебер М.В. признал свою вину.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Вебер виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

Идентификатор 18880077185105551624

УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве)

КПП 772701001

ИНН 7727060703 УВД по адрес ОМВД по адрес

Код ОКТМО 45908000

Номер счёта получателя платежа 40101810800000010041

Наименование банка Отделение 1 Москва

БИК 044583001

КБК18811690020026000140

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Михайловская