Решение по делу № 2-386/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-386/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000484-54

     Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

         28 августа 2024 года             г. Почеп

         Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Тризна А.М.,

с участием представителя истца Грищенко А.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганкова И Н к администрации Почепского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

         Цыганков И.Н. в лице представителя по доверенности Грищенко А.В. обратился в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование исковых требований указал, что после смерти 26 мая 2021 его тети Концыбаловой Т.П. открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью № кв. метров и земельного участка, площадью № кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>. <адрес>, которое было завещано ему ДД.ММ.ГГГГ года.

         Истец, как единственный наследник по завещанию, сразу же вступил во владение указанным имуществом и принимает меры по его сохранению и содержанию в надлежащем техническом состоянии. Он сделал ремонт в доме, производит оплату коммунальных услуг и установленных законом налогов и сборов, обрабатывает земельный участок, осуществляет посев и сбор урожая, то есть фактически принял наследство своей тети.

         В настоящее время истец обратился к нотариусу Почепского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче такового ему было отказано, по причине пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства.

В течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, так как полагал, что он является наследником по завещанию, и все имущество и так переходит в его владение. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, он не совершал.

         На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы наследственного права, Цыганков И.Н. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его тети Концыбаловой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности на жилой дом, площадью № кв. метров и земельный участок, площадью № кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ним право на денежные средства Концыбаловой Т.П., находящиеся в подразделении № 8605/0266 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

         02 августа 2024 года в Почепский районный суд Брянской области посредством электронной почты поступило встречное исковое заявление администрации Почепского района Брянской области к Цыганкову И.Н., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество, в котором администрация Почепского района Брянской области ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась Концыбалова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> и денежных средств на счете в Сбербанке, которое 03 февраля 2021 года было завещано Цыганкову И.Н. Последний, как наследник по завещанию, в установленный законом срок не вступил в наследство, несмотря на то, что знал про завещание и открытие наследства, поскольку принимал участие в организации похорон Концыбаловой Т.П. Ответчиком Цыганковым И.Н. пропущен срок для вступления в наследство.

Администрация Почепского района Брянской области, ссылаясь на нормы гражданского права, просит суд отказать Цыганкову И.Н. в удовлетворении исковых требований; признать право собственности на выморочное недвижимое имущество и денежные средства за муниципальным образованием «Почепское городское поселение» Почепского муниципального района Брянской области.

Определением Почепского районного суда Брянской области от 05 августа 2024 года встречное исковое заявление администрации Почепского района Брянской области к Цыганкову И.Н., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество было возвращено администрации Почепского района Брянской области по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

         Истец Цыганков И.Н., извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде представителю по доверенности Грищенко А.В.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Грищенко А.В. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить, пояснил, что истец ухаживал за родной сестрой его матери Концыбаловой Т.П. до ее смерти. В связи с незнанием закона, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок. С ДД.ММ.ГГГГ года истец участвует <данные изъяты>. В доме тети после ее смерти он заменил окна, входную дверь, сделал ремонт в ванной комнате и туалета. Истец присматривает за домом, обрабатывает земельный участок, производит оплату коммунальных платежей, то есть фактически он принял наследство, оставшееся после смерти его тети Концыбаловой Т.П.

         Ответчик администрация Почепского района Брянской области, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, причины ее неявки суду не известны.

         Третье лицо нотариус Почепского нотариального округа Брянской области Кудряшова А.Ю., извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Третьи лица: Межмуниципальный отдел по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области, филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области, привлеченные к участию в деле определением суда от 18 июня 2024 года, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, причины их неявки суду не известны.

         Третье лицо Удовик (Концыбалова) А.Н., привлеченная к участию в деле определением суда от 30 июля 2024 года, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, причины её неявки суду не известны.

          Третье лицо Чабусова (Концыбалова) А.Н., привлеченная к участию в деле определением суда от 30 июля 2024 года, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года исключена из числа участников процесса, в связи со смертью.

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

         Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

         В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

        В соответствие ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

         В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.

        Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

         Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

         В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

         Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

         В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии № № № выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, что Концыбалова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

         Из свидетельства о рождении серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Старо-красно-слободским сельским Советом Почепского района Брянской области, следует, что родителями истца Цыганкова И.Н., являются: Цыганков Н.И. и Цыганкова (Ковалева) А.П., что также подтверждается записью акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и записью акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленными Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области.

         Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, мать истца - Цыганкова (добрачная фамилия Ковалева) А.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее матерью записана Ковалева М.Г., в графе «отец» стоит прочерк.

         Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, умершая Концыбалова (добрачная фамилия Алексеева) Т.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью записана Алексеева А.И., в графе «отец» стоит прочерк.

         После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ года с Концыбаловым Н.В., Алексеева Т.П. сменила фамилию на Концыбалову Т.П., что также подтверждается записью акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области.

         В период брака у Концыбаловой Т.П. и Концыбалова Н.П. родились дочери: Удовик (Концыбалова) А.Н. и Чабусова (Концыбалова) А.Н., что подтверждается записями актов о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленными Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области.

         Концыбалов Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области.

         Согласно ответа ОВМ МО МВД России «Почепский» № № от ДД.ММ.ГГГГ года Чабусова (Концыбалова) А.Н. умерла.

          Согласно справки Почепского филиала «Брянскоблтехинвентаризации» № № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года Концыбаловой Т.П. на праве собственности принадлежат: жилой дом, площадью № кв. метров и земельный участок, площадью № кв. метров, расположенные по адресу: <адрес> что также подтверждается техническим паспортом на указанный жилой дом и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ

         Допрошенные в судебном заседании свидетели - друзья истца: ФИО20. и ФИО21., показали, что умершая Концыбалова Т.П. являлась родной сестрой матери истца. При ее жизни истец ухаживал за своей тетей Концыбаловой Т.П. до самой ее смерти, он же ее и похоронил. Дочери и внуки умершей Концыбаловой Т.П. никогда к ней не приезжали. Со слов истца, им также известно о том, что умершая тетя Концыбалова Т.П. завещала ему свой дом, в котором истец после смерти тети поменял окна, входную дверь, сделал ремонт в туалете и в ванной комнате, обрабатывает земельный участок. По поручению истца, который <данные изъяты>, его дочь из его денег оплачивает коммунальные услуги за дом.

         Показания свидетелейФИО22. и ФИО23 принимаются судом в качестве допустимых доказательств, так как они последовательны, объективны и логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

         Из наследственного дела № № к имуществу умершей Концыбаловой Т.П., находящегося в производстве нотариуса Почепского нотариального округа Кудряшовой А.Ю., установлено, что после смерти Концыбаловой Т.П. за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ года обратился наследник по завещанию – истец Цыгансков И.Н.

         Согласно завещания № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Почепского нотариального округа Брянской области Кудряшовой А.Ю., умершая Концыбалова Т.П. при жизни завещала все свое имущество, которое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, истцу Цыганкову И.Н.

         Согласно сообщения нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области Кудряшовой А.Ю. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Цыганкову И.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Концыбаловой Т.П., в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается перечисленными выше доказательствами, истец в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но, не смотря на данное обстоятельство, после смерти тети он фактически принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, так как после смерти Концыбаловой Т.П. следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, оплачивает коммунальные услуги, последнее также подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями.

         Так как истец фактически принял часть наследственного имущества, то он в силу ст. 1152 ГК РФ, принял все наследственное имущество, в том числе и денежные средства, находящиеся на счетах умершей Концыбаловой Т.П. в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

         Таким образом, исковые требования Цыганкова И.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в течение 5 рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта, установившего обязанность осуществить государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав (п. 5 ч. 2 ст. 14, п. 7 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст.58 Федерального Закона № 218-ФЗ).

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                             Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Цыганкова И Н к администрации Почепского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

         Установить факт принятия Цыганковым И Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Концыбаловой Т П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

         Признать за Цыганковым И Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью № кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся на счетах умершей Концыбаловой Т П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

         Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права истца на указанные выше жилой дом и земельный участок в органах Росреестра.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Почепский районный суд Брянской области.

         Судья                                                                                Р.В. Коростелева

Решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2024 года.